Решение по делу № 1-186/2017 от 29.05.2017

Уголовное дело №1- 186/2017

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                                                   21 июня 2017 года

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., единолично, при секретаре Ринчиновой С.З, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района Поповой О.А., защитника-адвоката Урусовой Л.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Протасова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Протасова В.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия Протасов В.В. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах:

10.04.2017г., около 23 часов, Протасов В.В. пришёл на поле, расположенное в 50 метрах в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия, где умышленно в период времени с 23 часов до 23 часов 15 минут, <данные изъяты> верхушечных частей наркотикосодержащего растения (конопля), произрастающего в вышеуказанной местности, незаконно, без цели сбыта, приобрел <данные изъяты> наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 194,4 грамма.

После чего Протасов В.В. указанное количество наркотического средства перенес в помещение летней кухни, расположенное по адресу дома, названного выше, где спрятал в отдел топки печки и незаконно хранил там до 15 часов 45 минут 21.04.2017г., то есть до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками ОНК ОМВД РФ по <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 15 часов 45 минут до 16 часов 15 минут этого дня.

В соответствие с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство каннабис (марихуана), общее количество которого в пересчете на постоянную массу составило 194,4 гр., незаконно приобретенное и хранимое Протасовым В.В. без цели сбыта, по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Обвиняемый Протасов В.В. со своим защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем судом было назначено судебное разбирательство в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Протасов В.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что предъявленное органом следствия обвинение ему понятно. Вину в совершении преступления по ч. 2 ст.228 УК РФ признает полностью. При этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Также указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы его обжалования.

Защитник подсудимого - адвокат Урусова Л.А. поддержала ходатайство своего подзащитного на рассмотрение дела в порядке особого производства. Показала суду, что подзащитному ею разъяснены в полном объеме условия постановления судебного решения в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Попова О.А. согласилась с ходатайством подсудимого на рассмотрение данного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также, что наказание за совершение вышеуказанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что условия применения особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу соблюдены.

Судом в соответствии с п. 5 ст.316 УПК РФ были исследованы: копия паспорта Протасова В.В. (л.д. 89), справка о результатах проверки в ОСК (л.д. 90), справка о составе семьи (л.д. 91), удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д. 92, 93), справки ГБУЗ «РПНД», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РБ» о том, что Протасов В.В. на учёте у них не состоит (л.д. 94,95), индивидуальная <данные изъяты> постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2017г. (л.д. 98).

Суд считает, что обвинение предъявленное подсудимому Протасову В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Протасова В.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого Протасова В.В. от наказания судом не установлено.

При назначении наказания Протасову В.В. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не имеющего судимости, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает - полное признание Протасовым В.В. своей вины в преступлении, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний, его поведение в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, <данные изъяты>, его состояние здоровья.

    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

    Учитывая, что совершенное Протасовым В.В. преступление относится к категории тяжких преступлений, согласно ст.15 УК РФ, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, назначив ему условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих его в рамках правомерного поведения.

Также суд не усматривает оснований для назначения Протасову В.В. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства, а также то, что он не работает.

При назначении наказания Протасову В.В., суд руководствуется требованиями ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление при рассмотрении дела в порядке особого производства.

Учитывая обстоятельства совершения Протасовым В.В. вышеуказанного преступления, оснований для применений положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику адвокату Урусовой Л.А. за защиту интересов Протасова В.В. в размере 3850 рублей в ходе предварительного следствия и в размере 770 рублей в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 183,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде, бумажный конверт с фрагментом ткани (смывы с ладоней рук), которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, указанные на л.д. 43,44, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Протасова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Протасову В.В. в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности: встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль условно осужденного по месту жительства; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции 1 раз в месяц; не менять место жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в отношении Протасова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 183,6 гр. в высушенном до постоянной массы виде, бумажный конверт с фрагментом ткани (смывы с ладоней рук), которые хранятся в камере хранения ОМВД России по Кяхтинскому району, - уничтожить.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику - адвокату Урусовой Л.А. за защиту интересов Протасова В.В. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, необходимо отнести на счет федерального бюджета, и взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                         Б.Б. Цыренова