Определение по делу № 2-46/2013 (2-1979/2012;) ~ М-1798/2012 от 23.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Чехов, М.о. 29 ноября 2013 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> принадлежащий ФИО1.

В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ - Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны дважды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, не явились в судебное заседание, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие суду не представили, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 –223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий: