№
УИД: 0
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>
Колыванский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи О.В. Никулиной
При секретаре А.А. Штакес
С участием прокурора Ю.А.Михневой
Адвоката С.А. Ноздрина
Рассмотрел в судебном заседании дело по ходатайству адвоката Ноздрина С.А. в интересах осужденного Ермолаева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении, об условно-досрочном освобождении.
Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев И.В. осужден приговором Черепановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 264 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Адвокат осужденного Ноздрин С.А. ходатайствует об его условно-досрочном освобождении, полагает, что Ермолаев И.В. не нуждается в отбытии полного назначенного судом наказания в связи со следующим.
В ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> Ермолаев И.В. прибыл ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе отбытия наказания в колонии-поселении Ермолаев И.В. чистосердечно раскаялся в содеянном и своим поведением в местах лишения свободы доказал, что его исправление возможно без изоляции от общества.
Преступление, за совершение которого осужден Ермолаев И.В., относится к категории средней тяжести.
У Ермолаева И.В. ДД.ММ.ГГГГ истекла третья часть срока назначенного наказания, при этом во время отбытия наказания он зарекомендовал себя только с положительной стороны, имеет поощрения от администрации учреждения, в котором отбывает наказание, взысканий не имеет.
В течение всего срока отбытия наказания Ермолаев И.В. постоянно занят общественно полезным трудом, будучи трудоустроенным с ДД.ММ.ГГГГ на хозяйственном обслуживании в качестве истопника, пользуется доверием администрации и уважением среди осужденных. Он прошел обучение в учреждении по специальности «машинист (кочегар) котельной».
Гражданских исков в отношении Ермолаева И.В. не заявлено поскольку еще в ходе предварительного расследования он загладил причиненный вред, в связи с чем у потерпевшей к нему нет никаких претензий. Исполнительных производств в отношении его в исправительном учреждении не имеется.
Ермолаев И.В. имеет постоянное место жительство по адресу: <адрес>. В случае освобождения из мест лишения свободы Ермолаев И.В. будет проживать совместно с престарелой, нуждающейся в постоянном уходе, матерью в благополучной семье.
Кроме этого, после освобождения Ермолаев И.В. будет трудоустроен и занят общественно-полезным трудом, а именно, будет принят на работу на весь срок условно - досрочного освобождения в ООО «Деловой Альянс», о чем свидетельствует гарантийное письмо.
Все указанное выше свидетельствует, что Ермолаев И.В. глубоко раскаялся в содеянном, встал на путь исправления, он социально адаптирован и его дальнейшее исправление возможно без изоляции от общества.
Заслушав адвоката С.А. Ноздрина, участвовавшего в судебном заседании, представителя учреждения ФКУ КП№ ГУФСИН России по НСО С.А.Попова, мнение прокурора Ю.А.Михневой, полагавших возможным удовлетворить ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Согласно ч.2 ст.43 УК РФ целями наказания являются: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осужденного; 3) предупреждение совершения нового преступления.
Вывод о том, нуждается ли осужденный для своего исправления в полном отбывании назначенного судом наказания, обуславливается конкретными фактическими обстоятельствами. К числу таковых следует отнести поведение осужденного в период отбывания наказания, отношение к труду во время отбывания наказания, возмещение вреда, причиненного преступлением (полностью или частично).
Из представленных суду материалов следует, что Ермолаев И.В. отбыл установленную законом часть наказания, после которой возможно условно - досрочное освобождение; за время отбытия наказания зарекомендовал себя удовлетворительно.
Имеет три поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, взысканий не имеет. В учреждении осужденный трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ, к труду относится добросовестно, принимает участие в культурно - массовых мероприятиях, проводимых в учреждении, конкурсах, кружках. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся.
По уголовному делу иска не имеет, ущерб погашен в период предварительного следствия, что судом было учтено при вынесении приговора.
Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, не возражала удовлетворить ходатайство осужденного.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание данные о личности осужденного, стабильное поведение осужденного, отбытый им срок, мнение представителя ФКУ № прокурора, заглаживание вреда, суд приходит к выводу о том, что цели наказания достигнуты, осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ 18 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░. 5 ░ ░░. 79 ░. 2 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 7 ░░. 79 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░