Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-10/2016 (2а-244/2015;) ~ М-294/2015 от 23.12.2015

о п р е д е л е н и е

12 февраля 2016 года город Самара

Самарский гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Антонова А.М., при секретаре Богдановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда административное дело № 2а-10/2016 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Елисеева <данные изъяты>, оспаривающего действия командира указанной воинской части, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с не выплатой административному истцу подъемного пособия, в связи с прибытием его к новому месту службы,

у с т а н о в и л:

23 декабря 2016 года Елисеев обратился в суд с указанным административным заявлением, в котором также просил суд возместить понесенные судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, изготовившего ему заявление в размере 1000 рублей и уплатой государственной пошлины в размере 300 рублей.

18 января 2016 года суд установил, что войсковая часть № на основании приказа Министра обороны РФ от 15 декабря 2010 года № 228 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казенном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области», в связи с чем, привлек упомянутое учреждение в качестве заинтересованного лица по этому административному делу.

12 февраля 2016 года Елисеев направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований, в связи с добровольным удовлетворением их должностными лицами. Также в заявлении Елисеев указал суду на то, что последствия отказа от требований и прекращении производства по делу (ст. 195 КАС РФ) ему известна и понятна.

Не смотря на свое заявление, Елисеев прибыл в судебное заседание, поддержал свою правовую позицию, изложенную в упомянутом ходатайстве. При этом пояснил суду, что 25 января 2016 года, должностные лица добровольно выплатили ему подъёмное пособие, в связи с прибытием к новому месту службы. Настаивал на возмещении расходов, понесенных им при рассмотрении этого административного дела. После изложения своей правовой позиции просил суд освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании.

Своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, командир войсковой части № и руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не прибыли своих представителей в суд не направили. Представители указанных должностных лиц, соответственно, Абрамова О.А. и Бирюкова О.В. направили в суд ходатайства, в которых просили рассмотреть это дело без их участия.

Своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания руководитель федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в него не прибыл, ходатайства о невозможности проведения судебного заседания без его участия в суд не представил. Его представитель Кармышев направил в суд ходатайство, в котором просил суд рассмотреть это гражданское дело без его участия.

Принимая во внимание, что отказ Елисеева от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает данный отказ принять и производство по делу прекратить.

При обращении в Самарский гарнизонный военный суд Елисеев уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 21 декабря 2015 года.

В соответствии с подп. 3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Разрешая требование заявителя о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 113 КАС РФ, если административный истец не поддерживает свои требования, в случае добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления требований, все понесенные по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь указанной нормой ГПК РФ, суд полагает, что заявление Елисеева о возмещении расходов, понесенных им в том числе и за составление заявления подлежат удовлетворению, в связи со следующими достоверно установленными обстоятельствами.

Так, из квитанции № 3 от 21 декабря 2015 года, усматривается, что Елисеевым уплачено 1000 рублей на счет Межреспубликанской адвокатской консультации № 103.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу Елисеева расходы, понесенные им при оформлении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 113, 194, 195 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> запаса Елисеева <данные изъяты>, оспаривающего действия командира указанной воинской части, руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, связанные с не выплатой административному истцу подъемного пособия, в связи с прибытием его к новому месту службы, в связи с добровольным отказом административного истца от заявленных требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Елисееву <данные изъяты> уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей согласно чек-ордера от 21 декабря 2015 года.

Взыскать с Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» в пользу Елисеева <данные изъяты> <данные изъяты>, судебные расходы, понесенные на изготовление заявления при его обращении в суд, в размере 1000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.