Решение по делу № 2-142/2019 ~ М-138/2019 от 29.11.2019

Дело № 2-142/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года с. Залесово

Залесовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бережнова Р.С.,

при секретаре Кильмяшкиной О.Ю.,

с участием помощника прокурора Вильчинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степанова А.Б. к Колесовой О.А. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.Б. обратился в суд с иском к Колесовой О.А. признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указал, что Степанов А.Б. является собственником дома <адрес>.

С согласия истца в данном жилом помещении зарегистрирована Колесова О.А., которая с февраля <данные изъяты> до весны <данные изъяты> проживала со своим мужем в спорной квартире.

Весной <данные изъяты> супруги Колесовы выселились с квартиры, забрав все свои вещи.

До настоящего времени Колесова О.А. значится на регистрационном учете в спорной квартире, однако, договора найма жилого помещения или соглашения о порядке пользования жилым помещением с ней не заключалось, она не несла и не несет бремя содержания квартиры, не оплачивает коммунальные платежи, продолжительное время не проживает в квартире, членом семьи истца не является, какого-либо срока пользования указанным жилым помещением решением суда не устанавливалось.

Добровольно ответчик не снялся с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Степанов А.Б. и его представитель Роот В.Ф. заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Колесова О.А. в судебное заседание не явилась, ее место нахождения неизвестно. Судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им был назначен представитель - адвокат Койнова М.В., которая в судебном заседании разрешение иска оставила на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, его представителя, помощника прокурора полагавшего иск о признании утратившим права пользования жилым помещением обоснованным, представителя ответчика, свидетелей ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что Степанов А.Б. является собственником <адрес>, что подтверждается справкой о наличии домовладения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно домовой книге, на спорное жилое помещение, в нем зарегистрирована, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ Колесова О.А.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает с весны <данные изъяты>, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, обязанности по содержанию дома не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не заключал, суд приходит к выводу, что ответчиком утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию внесенная при обращении с иском в суд государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Степанова А.Б. удовлетворить.

Признать Колесову О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Колесовой О.А. в пользу Степанова А.Б. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Залесовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.С. Бережнов

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2019 года