Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1194/2022 ~ М-921/2022 от 18.05.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1194/2022 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кинельский государственный техникум» к Пономареву К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Кинельский государственный техникум» (далее ГБПОУ «Кинельский государственный техникум») обратилось в суд с иском к Пономареву К.А., Кибину И.В., Зезину П.В., Конькову Н.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части требований к Кибину И.В., Зезину П.В., Конькову Н.В..

В обоснование требований истец указал, что ответчик Пономарев К.А. ранее проживал и по настоящее время зарегистрирован в комнате, расположенной в общежитии по адресу: <адрес>. Указанное помещение было предоставленоего матери Пономаревой А.Г. на основании договора найма жилого помещения в связи с трудовыми отношениями. Затем она освободила жилое помещение, а ответчик остался проживать. В ДД.ММ.ГГГГ г. он также выехал из общежития, забрав свои вещи, но с регистрационного учета не снялся. Ссылаясь на то, что ответчик не является работником или студентом, а также не проживает в общежитии с ДД.ММ.ГГГГ г., истец просит признать ответчика Пономарева К.А. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии по адресу: <адрес>, и взыскать с него расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Типочкина Е.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в описательной части искового заявления.

Ответчик Пономарев К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Кинельский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из материалов дела установлено, что ГБПОУ «Кинельский государственный техникум» принадлежит на праве оперативного управления общежитие, расположенное по адресу: <адрес>.

Также установлено, что Пономаревой А.Г. – матери ответчика Пономарева К.А. в связи с трудовыми отношениями на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена комната № в указанном общежитии для временного проживания с членом ее семьи – сыном Пономаревым К.А..

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 ГК РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве оперативного управления.

Установлено, что ответчик в общежитии не проживает, является собственником доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание отсутствие правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в общежитии, а также учитывая, что сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей, в том числе, права пользования жилым помещением, исковые требования ГБПОУ «Кинельский государственный техникум» о прекращении права пользования и выселении ответчика из общежития без предоставления другого жилого помещения подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является решение суда о признании гражданина утратившим, либо не приобретшим право пользования жилым помещением.

В связи с удовлетворением исковых требований на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Пономарева К.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кинельский государственный техникум» к Пономареву К. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Пономарева К. А. утратившим право пользования жилым помещением – комнатой № в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Пономарева К. А. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пономарева К. А. в пользу Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кинельский государственный техникум» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб..

Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.07.2022.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>