Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2020 (2-4955/2019;) ~ М-4571/2019 от 08.10.2019

Категория 2.111

Дело № 2-4955/2020

УИД 36RS0004-01-2019-005449-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2020 года                                                                                       г. Воронеж

        Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи       Ботвинникова А.В.,

при секретаре                                        Ключанских А.В.,

с участием прокурора            Шепелевой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Савельевой Любови Альбертовны к Савельеву Виктору Николаевичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику Савельеву В.Н. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, право собственности на которую, зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца собственником 1/2 доли указанной квартиры является ее мать- Аминова Н.Г., ДД.ММ.ГГГГр.

Так в выше указанной квартире зарегистрированы: истец Савельева Л.А., ее сын Савельев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и бывший супруг Савельев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Истец указывает, что с момента расторжения брака ее бывший муж не участвует в оплате коммунальных услуг, в настоящее время место его жительства не известно. В добровольном порядке ответчик не снялся с регистрационного учета. С учетом того, что ответчик не является членом ее семьи, не несет бремени по содержанию жилья, не оплачивает коммунальные платежи. Истец просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением – квартирой №27 дома №17 по ул. Красноармейской г. Воронежа и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту его работы – ГУЗ ТО «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова», как предусмотрено ч. 4 ст. 113 ГПК РФ, поскольку в настоящее время Савельев В.Н. по месту регистрации не проживает, почтовая корреспонденция, направленная по адресу: <адрес>, была возвращена в суд за истечением срока хранения.

В связи с чем, суд, с учетом мнения истца, в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения, при этом, суд учитывает, что ответчик свою позицию по поводу исковых требований не высказал, правом направить в судебное заседание своего представителя не воспользовался.

Третье лицо отдел Аминова Н.Г., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Выслушав пояснения явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, исследовав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 288 ГК РФ предусмотрено, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

При этом в силу статьи 209 ГК РФ собственник жилого помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.

Положениями статьи 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно требованиям действующего жилищного законодательства, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п.п. 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при решении вопроса о признании членом семьи собственника необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец Савельева Л.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, право собственности на которую, зарегистрировано в установленном законом порядке. Кроме истца собственником 1/2 доли указанной квартиры является ее мать- Аминова Н.Г., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 07.05.2008г. № 36-АВ 034780 (л.д.9).

Согласно выписке из домовой книги и поквартирной карточке в спорной квартире зарегистрированы: истец Савельева Л.А., ее сын Савельев А.В., ДД.ММ.ГГГГ.р. и бывший супруг Савельев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 10).

Как следует из доводов истицы, изложенных в исковом заявлении и пояснений, данных судебном заседании, не оспоренных ответчиком, брак между сторонами расторгнут (л.д. 12).

С этого момента ответчик не проживает в спорной квартире, не имеет с истцом общего бюджета, никакого соглашения между сторонами о порядке пользования спорной квартирой не заключалось, ответчик не несет бремени по содержанию жилого помещения, не оплачивает коммунальные платежи, не поддерживает отношений ни с кем из членов семьи собственника.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не заявлены требования суду о сохранении за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, не представлено доказательств необходимости сохранения за ним права пользования жилым помещением на определенный срок, в частности доказательств отсутствия у него оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, отсутствие у него возможности обеспечить себя иным жилым помещением по причине имущественного положения, а также иные доказательства.

При таких обстоятельствах, не имеется оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой-либо срок.

Исходя из представленных доказательств, судом установлено, что стороны одной семьей не проживают, не ведут совместного хозяйства, не имеют общих интересов, ответчик является бывшим членом семьи собственника, по своей инициативе выехал из спорного жилого помещения, забрав свои вещи, уже в течение более 2 лет не проживает в спорном жилом помещении, между сторонами не достигнуто соглашение о пользовании ответчиком жилым помещением, принадлежащим истцу.

При таких обстоятельствах, учитывая право истца, как собственника квартиры, использовать свое имущество по личному усмотрению, его требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Сам по себе факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, является административным актом. Не проживая в спорном жилом помещении, ответчик сохраняет в нем регистрацию, т.е. злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ.

С учетом того, что ответчик не проживает в жилом помещении, уже не является членом семьи собственника, не несет бремя содержания жилого помещения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

                решил:

Прекратить право пользования Савельева Виктора Николаевича жилым помещением – квартирой № <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

        Ответчик вправе подать в районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Воронежский областной суд.

Судья                                                                                                    А.В. Ботвинников