Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3215/2017 ~ М-2649/2017 от 26.06.2017

дело № 2- 3215/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Шелудченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Четверикова Евгения Михайловича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, понесенных расходов,

установил:

Четвериков Е.М. обратился в суд с настоящим иском к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, штрафа, понесенных расходов.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Четверикова Е.М. по доверенности Юриной К.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных требований в полном объеме.

Истец Четвериков Е.М. о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Представитель ответчика ЗАО «МАКС» по доверенности Вершинина В.А. против прекращения производства по делу не возражала, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, ознакомившись с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу судом разъяснены под подпись последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем отобрана письменная расписка.

Поскольку заявленное стороной ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, и истцом выражено собственное волеизъявление, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца Четверикова Е.М. по доверенности Юриной К.Г. отказ от заявленных требований.

Производство по делу по иску Четверикова Евгения Михайловича к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения в размере 42700 руб., штрафа в размере 21350 руб., расходов на оплату экспертизы в размере 11000 руб., расходов на досудебную претензию в размере 3000 руб. – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов