Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2014 ~ М-439/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-541/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2014 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Нахаева И.Н.

при секретаре Бринковян В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого БАНК к Гаджиеву М.Г. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

АКБ БАНК обратилось в суд с иском к Гаджиеву М.Г. об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым №, площадью 25 223 кв.м., расположенный в <адрес>, путем его продажи на публичных торгах, установив первоначальную продажную стоимость в сумме 474 000 рублей, ссылаясь на то, что решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гаджиева М.Г. в пользу Банка были взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 508 044 рубля 92 копейки и судебные расходы в размере 9162 рубля 12 копеек. Полученный на основании данного судебного акта исполнительный лист предъявлен для принудительного исполнения в службу судебных приставов, возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего момента обязательства ответчиком не исполнены. Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ответчик является собственником вышеназванного земельного участка, на который может быть обращено взыскание.

Представитель АКБ БАНК в суд по вызову не явился, в заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д. 105).

Ответчик Гаджиев М.Г. в суд по вызову не явился, почтовый конверт вернулся с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

В силу ч.ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

В силу пункта 1 статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в пункте 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принудительное лишение имущества может проводиться вследствие ненадлежащего поведения собственника. К таким случаям относится, в том числе, обращение взыскания на имущество по обязательствам собственника (статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на основании вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с Гаджиева М.Г. в пользу АКБ БАНК взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 508 044 рубля 92 копейки и понесенные истцом судебные расходы в размере 9162 рубля 12 копеек (л.д. 7-8).

На основании полученного истцом исполнительного листа №, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СМО по ИОВИП УФССП по Московской области года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Гаджиева М.Г. на сумму 517 207 рублей 04 копейки (л.д. 97).

До настоящего времени обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Гаджиевым М.Г. не исполнены, внесение им денежных средств в рамках указанного исполнительного производства не производилось (л.д. 96, 99-104)

При проведении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 25 223 кв.м., расположенный по <адрес>, категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под зданиями <данные изъяты> и для их эксплуатации, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87-88, 94).

Сведений о том, что на указанном земельном участке находятся объекты недвижимости, суду не представлено.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ - Управлению Росреестра по Смоленской области запрещены регистрационные действия в отношении этого земельного участка (л.д. 94).

Из отчета об оценке ООО <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость вышеназванного земельного участка составляет 474 000 рублей (л.д.20-70).

Принимая во внимание факт длительного неисполнения Гаджиевым М.Г. решения Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также учитывая, что находящийся в собственности ответчика земельный участок не является имуществом, на которое в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, и данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик до настоящего времени не предпринимал, рыночная стоимость участка, определенная специалистом в области оценочной деятельности, соразмерна сумме задолженности ответчика перед истцом, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст.98 ГПК РФ с Гаджиева М.Г. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 25 223 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 474 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     ░.░. ░░░░░░