Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2019 ~ М-200/2019 от 01.02.2019

Дело №

26RS0017-01-2019-000363-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 июля 2019 года                                                                           город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Землянской Ю.Г. к Егоровой Е.Г., Егорову И.М., администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома и разделе земельного участка, перераспределении идеальных долей,

У С Т А Н О В И Л:

    Землянская Ю.Г. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к Егоровой Е.Г., Егорову И.М., администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома и разделе земельного участка, перераспределении идеальных долей.

    Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16 июля 2019 года в 15.30 часов и 29 июля 2019 года в 15.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако истец Землянская Ю.Г. и её представитель адвокат Лещинская С.В. в судебное заседание дважды не явилась без уважительных причин.

    Представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности Кащенко Е.Н, действующая на основании доверенности в судебном заседании не настаивала на рассмотрении данного гражданского дела по существу.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцам подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Землянской Ю.Г. к Егоровой Е.Г., Егорову И.М., администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли дома и разделе земельного участка, перераспределении идеальных долей – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу Землянской Ю.Г. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав подлинник квитанции от 01.12.2017 года на сумму 14 430 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                       А.В. Коротыч