Приговор по делу № 1-337/2015 от 14.12.2015

Дело № 1- 337/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Карымское 25 декабря 2015 года

Карымский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Худугуеве И.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Клюева О.Е., подсудимого Михайлова В.Н., его защитника - адвоката Карымского филиала ПАЗК Степановой Н.В., предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

МИХАЙЛОВА Владимира Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, холостого, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:

мер процессуального принуждения по делу «обязательство о явке»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов В.Н., совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20.09.2015 года около 17 час. 00 мин. Михайлов В.Н., находясь на свалке, расположенной в 2 км севернее <адрес>, имея намерения, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, собрал растение дикорастущей конопли, содержащее наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 44,6 гр., то есть незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в значительном размере. Собранные растения конопли, содержащие наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 44,6 гр., Михайлов В.Н. сложил в пакет и, продолжая свои противоправные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно хранил данное наркотическое средство в гараже, расположенном в ограде <адрес> до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции. Согласно примечания к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растении, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 44,6 гр., является значительным размером.

Органами предварительно следствия действия Михайлова В.Н. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения.

Подсудимый Михайлов В.Н. свою вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник подсудимого Михайлова В.Н. - адвокат Степанова Н.В., государственный обвинитель Клюев О.Е. против заявленного подсудимым порядка рассмотрения дела не возражают.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

При таком положении суд признает Михайлова В.Н. виновным в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им.ФИО5» о том, что Михайлов В.Н. не состоит на учете у врача психиатра (л.д.92), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что Михайлов В.Н. не состоит на учете у врача нарколога (л.д.94), служил в армии. Кроме того, суд принимает во внимание его поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимого Михайлова В.Н. вменяемым по отношению к совершенному преступлению.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Михайлова В.Н. суд признает признание вины и раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Михайлова В.Н. судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, который характеризуется месту жительства участковым инспектором полиции посредственно, по месту работы удовлетворительно, принимая во внимание смягчающие обстоятельства по делу, учитывая мнение прокурора и защитника о назначении наказании, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что данное преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания. Однако, суд считает, что подсудимый не представляет большой общественной опасности и возможно назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Coca-Cola», пакет из полимерного материала фиолетового цвета с надписью «Coca-Cola», пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Fd», пакет из прозрачного полимерного материала, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,304, 307-309,314- 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный должен оправдать доверие государства.

Обязать Михайлова В.Н.. в период испытательного срока являться для периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, по вступлению приговора в законную силу в течении 30 дней пройти медицинское обследование на предмет наличия или отсутствия наркотической зависимости.

Срок наказания Михайлову В.Н. исчислять с момента постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Меру процессуального принуждения «обязательство о явке» Михайлову В.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Coca-Cola» с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 44,6 гр., пакет из полимерного материала фиолетового цвета с надписью «Coca-Cola» с эмалированной миской белого цвета, миской из металла серого цвета, деформированной емкостью из серебристого металла, миской из метала серебристого цвета, пакет из полимерного материала черного цвета с надписью «Fа» с двумя бутылками из бесцветного полимерного материала, емкостью 600 мл. и 1000 мл., пакет из прозрачного полимерного материала с марлевыми тампонами со смывами с рук Михайлова В.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного Михайлова В.Н. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Карымский районный суд <адрес>. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в <адрес>вом суде.

Судья: А.С. Жапов