Решение по делу № 2-116/2016 ~ М-7/2016 от 12.01.2016

Дело № 2- 116/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2016 г.                                   с. Богородское

Ульчский районный суд Хабаровского края

под председательством судьи                         Хегай Л.А.,

при секретаре судебного заседания                    Днепровской Т.В..,

с участием представителя ответчика – адвоката     Крымского С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,-

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ФИО1 (далее – заемщик) о взыскании долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, складывающегося из: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты> – штрафы, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

    В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс Банк» (далее Банк) и ответчиком на основании заявления на получение кредита заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В заявлении на получение кредита, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, установлены данные о кредите: ежемесячный взнос <данные изъяты>. Размер процентной ставки <данные изъяты>% годовых. При подписании заявления заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и ООО «ЭОС» заключен Договор уступки прав требования 241, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.

    Представитель истца ООО «ЭОС» по доверенности ФИО2, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, но просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Место нахождение ответчика ФИО1 неизвестно.

Адвокат Крымский С.Б., назначенный судом в качестве представителя ответчика, место нахождение которого неизвестно, исковые требования к своему доверителю не признал, суду пояснил, что его доверитель не отказывается от исполнения взятых на себя обязательств и частично погашал кредит. Полагает, что в данный момент финансовое положение его доверителя и кабальные условия договора не позволяют тому в полном объеме выполнять условия договора. Считает, что в таком случае банк по договоренности с заемщиком должен был изменить условия договора на более лояльные, которые будут приемлемы для его доверителя, а не уступать право требования по кредитному договору.

    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и заемщиком заключен договор , согласно которому, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев, годовой процентной ставкой <данные изъяты>%. Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета (далее Типовые условия), являющимися неотъемлемой частью договора установлено, что ежемесячно в операционный день, определенный режимом работы Банка не позднее даты погашения кредитной задолженности предусмотренной в разделе «Б» заявления Клиента (шестое число каждого месяца), Клиент вносит на банковский специальный счет денежные средства в размере величины ежемесячного взноса по кредиту для погашения кредитной задолженности (п. 1.1 Типовых условий). Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с банковского специального счета денежных средств в размере ежемесячного взноса, предусмотренного заявлением клиента (<данные изъяты>) (п. 1.2. Типовых условий). Клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе «Б» заявления клиента (<данные изъяты>% годовых) (п. 1.3 Типовых правил). В случае если Клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, Клиент обязан уплатить Банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредиты и начисленных процентов в случае нарушения Клиентом срока установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4 Типовых правил). ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> были зачислены на счет ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что указано в статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства по возврату кредитов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, чем ответчик нарушил законные права и ущемил имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. долг по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – комиссии, <данные изъяты> – штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с заключенным договором от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования, право требования взыскания задолженности в указанном размере с ФИО1 банк уступил истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При взыскании неустоек суд не усматривает оснований для применения норм статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по уменьшению их размера, так как сумма неустоек соразмерна суммам неисполненных денежных обязательств.

Поскольку ответчиком обязательства перед кредитором в полном объеме не исполнены, при заключении договора с Банком он согласился с его условиями, по которым Кредитор вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьим лицам, истцу на основании договора с Банком перешло право требования исполнения обязательств по кредитному договору, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика долга по кредиту.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составление мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2016 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                            Л.А. Хегай

2-116/2016 ~ М-7/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО ЭОС
Ответчики
Олейник Сергей Алексеевич
Другие
Крымский С.Б.
Суд
Ульчский районный суд Хабаровского края
Судья
Хегай Лариса Александровна
Дело на странице суда
ulchsky--hbr.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.03.2016Судебное заседание
09.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2016Дело оформлено
15.04.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее