Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-93/2015 (1-821/2014;) от 24.12.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Минусинск Красноярского края 10 февраля 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Фомичева В.М

при секретаре Байзан Е.Ю.

с участием:

государственного обвинителя Толстихиной А.И.

подсудимого Гриценко В.Н. защитника адвоката Кузнецова А.Г.

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ГРИЦЕНКО В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> имеющего средне-специальное образование, работающего найму, пенсионера по выслуге лет, невоеннообязанного по возрасту, женатого, малолетних детей не имеющего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гриценко В.Н. совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах:

В период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время в ходе дознания не установлены, Гриценко В.Н., находясь в неустановленном месте, имея умысел на незаконные приобретение и хранение боеприпасов, и реализуя свой преступный умысел, не имея на то специального разрешения и в обход установленных законом правил, у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно приобрел военные винтовочные патроны калибра 7,62x53 мм в количестве 9 штук. На основании п. З ч.1 ст.24 УПК РФ, в ходе предварительного расследования, по факту незаконного приобретения Гриценко В.Н. боеприпасов, в отношении последнего было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности.

В дальнейшем, с момента незаконного приобретения вышеуказанных патронов, Гриценко В.Н. с целью продолжения реализации своего преступного умысла, в части незаконного хранения боеприпасов, вышеуказанные военные винтовочные патроны калибра 7,62x53 мм в количестве 9 штук, незаконно хранил по адресу своего проживания: <адрес> до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности России по <адрес> (далее УФСБ России по <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17-ти часов 40 минут до 19-ти часов 30 минут, в рамках проведения оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе обследования жилого помещения по адресу: <адрес> сотрудниками УФСБ России по <адрес>, были обнаружены и изъяты патроны калибра 7,62x53 мм в количестве 9 штук.

Согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу патроны в количестве 9 штук, изъятые по месту жительства Гриценко В.Н. являются военными винтовочными патронами калибра 7,62x53 мм, относятся к категории боеприпасов для огнестрельного нарезного оружия и пригодны для производства выстрелов.

Подсудимый Гриценко В.Н. в судебном заседании выразил согласие с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержав заявленное им на стадии предварительного следствия ходатайства о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за уголовное деяние, совершенное Гриценко В.Н. не превышает десяти лет, принимая во внимание согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением в полном объеме, суд, рассмотрев ходатайство Гриценко В.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после проведения консультации с защитником в момент ознакомления с материалами уголовного дела (л.д. 111), удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с согласия государственного обвинителя Толстихиной А.И., применяет особый порядок при принятии судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что Гриценко В.Н. совершил незаконные хранение боеприпасов и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

С учетом отсутствия в уголовном деле сведений о нахождении Гриценко В.Н. на учете у врача – психиатра, совокупности данных, характеризующих личность подсудимого, а также поведения подсудимого в судебном заседании, суд сомнений о психическом состоянии Гриценко В.Н. не имеет и признает его вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Гриценко В.Н. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания Гриценко В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих Гриценко В.Н. наказание, суд учел полное признание последним своей вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на стадии досудебного производства с указанием органам дознания времени, места, способа совершения преступления, обстоятельств приобретения боеприпасов.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Гриценко В.Н. судом не установлено.

В связи с указанными обстоятельствами, при назначении наказания Гриценко В.Н. суд применяет правила, изложенные в ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, оснований для применения в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, изменения категории преступления и освобождения Гриценко В.Н. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

При рассмотрении уголовного дела судом были установлены обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, такие как Гриценко В.Н.

- имеет постоянное место жительства, где характеризуется должностным лицом МО МВД РФ «Минусинский» удовлетворительно (л.д. 86);

- на учете у врача психиатра не состоит (л.д. 80).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, санкцию ч. 1 ст. 222 УК РФ, суд считает необходимым назначить Гриценко В.Н. наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, искреннее раскаяние подсудимого в содеянном, суд, соглашаясь с доводами государственного обвинителя Толстихиной А.И., усматривает основания для того, чтобы считать назначенное Гриценко В.Н. наказание условным с применением ст. 73 УК РФ, поскольку цель исправления последнего может быть достигнута без изоляции последнего от общества.

При этом суд, назначая Гриценко В.Н. наказание в виде условного осуждения, считает необходимым возложить на указанное лицо исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими органами.

Меру процессуального принуждения в отношении Гриценко В.Н. в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, возникшие в силу п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гриценко В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев без штрафа;

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гриценко В.Н. наказание считать условным.

Испытательный срок Гриценко В.Н. установить в 6 месяцев, обязав Гриценко В.Н. в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время.

Меру процессуального принуждения в отношении Гриценко В.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: гильзы от военных винтовочных патронов калибра 7,62х 53 мм в количестве 9 штук, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Минусинский», при вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – со дня получения копии приговора.

Председательствующий: судья Фомичев В.М.