РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РФ
17 декабря 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Викторовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2726/18 по иску Измаиловой ФИО7 к ООО УК «Комфорт-С» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Измаилова Г.М. обратилась в суд с иском к ООО УК «Комфорт-С» о защите прав потребителей, указав, что в соответствии с договором от 27.03.2017г., заключенным между ООО УК «Комфорт-С» и СОФЖИ, коммунальные услуги ей оказывает управляющая организация ООО УК «Комфорт-С». Свои обязательства по указанному договору по оплате потребленных коммунальных услуг ею исполнены своевременно. За июнь 2018г. ею получена квитанция на оплату коммунальных услуг за электроэнергию 4137 кВт – на сумму 10939,41 рублей, с перерасчетом – 1977,15 рублей, итого к оплате 9753,12 рублей. 22.06.2018г. был составлен акт приборов учета на первоначальные показания. До 22.06.2018г. она оплачивала электроэнергию по тарифу 147 кВт. В акте приема-передачи выполненных работ от 31.03.2017г. между ней и СОФЖИ нет первоначальных показаний по электроэнергии. В связи с несогласием с проведенным перерасчетом, а именно с порядком проведения перерасчета, она обратилась с требованием в досудебном порядке, поскольку считает, что перерасчет был произведен с нарушением законодательства РФ, в том числе, ст. 15, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», пп. 33, 34, 38-42 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". Однако, управляющей организацией и расчетным центром в решении вопроса ей было отказано, до настоящего времени ответов на требования она не получила. Своими действиями ответчик причинил ей моральный вред, который выражается в физических и нравственных страданиях, услуга, оказанная ответчиком. Повлекла за собой незапланированные расходы, чем причинила моральный вред
На основании изложенного, истец просила суд признать действия управляющей организации ООО УК «Комфорт-С» и расчетного центра по начислению платы за коммунальные услуги по электроэнергии, проведению перерасчета незаконными; взыскать с ООО УК «Комфорт-С» в ее пользу оплаченную сумму за электроэнергию в размере 9 753,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного решения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении и просила суд признать действия управляющей организации ООО УК «Комфорт-С» и расчетного центра по начислению платы за коммунальные услуги по электроэнергии, проведению перерасчета незаконными; взыскать с ООО УК «Комфорт-С» в ее пользу оплаченную сумму за электроэнергию в размере 9 753,12 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения судебного решения, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
Представитель ответчика ООО УК «Комфорт-С» - ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать на основании доводов, изложенных в письменном отзыве.
Представитель третьего лица СОФЖИ – ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании в удовлетворении заявленных исковых требований просил отказать. Суду пояснила, что квартира истцом была приобретена не у застройщика СОФЖИ, а у физического лица, при этом 31.03.2017г. между СОФЖИ и ФИО1 был подписан акт приема-передачи выполненных работ – <адрес> секции 4В, по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 59А, согласно п. 6 которого следует, что ФИО1 несет бремя содержания квартиры (включая оплату коммунальных платежей), независимо от времени фактического вселения. Обязанности по управлению домом приняло на себя ООО УК «Комфорт-С». На момент составления акта приема-передач квартира была осмотрена истцом, претензии по качеству выполненных работ, т.ч. по качеству технологического и инженерного оборудования, в ходящего в состав квартиры, со стороны истца отсутствовали.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что в соответствии с договором от 27.03.2017г., заключенным между ООО УК «Комфорт-С» и СОФЖИ, управление жилым домом по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, 59А осуществляет ООО УК «Комфорт-С».
ФИО1 является собственником жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, 59А.
31.03.2017г. между СОФЖИ и ФИО1 был подписан акт приема-передачи выполненных работ – <адрес> секции 4В, по адресу: <адрес>, пр. К.Маркса, 59А, согласно п. 6 которого следует, что ФИО1 несет бремя содержания квартиры (включая оплату коммунальных платежей), независимо от времени фактического вселения. На момент составления акта приема-передачи квартира была осмотрена истцом, претензии по качеству выполненных работ, т.ч. по качеству технологического и инженерного оборудования, в ходящего в состав квартиры, со стороны истца отсутствовали, акт подписан истцом собственноручно.
22.06.2018г. комиссией в составе: представителя ООО УК «Комфорт-С», собственника ФИО5 был составлен акт осмотра приборов учета на первоначальные показания, согласно которому зафиксированы показания приборов учетов, расположенных в <адрес> по адресу: <адрес>, пр.К.Маркса, 59А, в том числе показания приборов учета электроэнергии (счетчик 12066707) (день - 3546 кВт, ночь – 591 кВт, акт подписан истцом собственноручно, показания приборов учета истцом не оспаривались.
После передачи указанного акта осмотра, расчетным отделом ООО УК «Комфорт-С» был произведен перерасчет по фактическим показаниям счетчика и выставлена квитанция за июнь 2018г. на сумму 10 939,41 руб. с перерасчетом – 1977,15 руб., итого к оплате – 9753,12 руб.
Порядок оплаты коммунальных услуг определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354).
Согласно п. 33 Правил N 354 потребитель имеет право: к(1)) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Согласно пп. а,г п. 32 Правил N 354 исполнитель имеет право: а) требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).
Согласно п.34 Правил N 354 потребитель обязан: ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое помещение или домовладение для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца.
Согласно п. 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Оценивая фактические обстоятельства дела, представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к выводу, что расчет потребленной электроэнергии произведён ответчиком в соответствии с действующим законодательством, по фактическим показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, установленного в квартире истца, в связи с чем, признаёт не доказанным в судебном заседании факта нарушения прав истца о признании действий по начислению коммунальных услуг по электроэнергии незаконными, а также причинения ответчиком истцу нравственных страданий, выразившихся в причинении физических и нравственных страданий, несения дополнительных незапланированных расходов, и длительном отстаивании своих законных прав.
Доводы истицы, что в ее квартире был установлен счетчик учета электроэнергии бывший в употреблении, на котором уже имелись показания, неосновательны, поскольку не представлено доказательств в подтверждение данных обстоятельств, после подписания акта приема-передачи квартиры, истица не проявила достаточной осмотрительности и внимательности и не обращалась в управляющую организацию для сверки показаний на приборах учета потребления электроэнергии.
На основании изложенного, суд считает исковые требования Измаиловой ФИО9 к ООО УК «Комфорт-С» о признании действий по начислению коммунальных услуг по электроэнергии незаконными, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда подлежащими оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Измаиловой ФИО8 к ООО УК «Комфорт-С» о признании действий по начислению коммунальных услуг по электроэнергии незаконными, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда изготовлено – 21.12.2018 года.
Судья И.Н. Вельмина