Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1124/2016 от 11.05.2016

Дело № 2-1124/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                    31 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего-судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                           Сидоровой Е.Д.,

с участием в судебном заседании                           истца                              Попова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Н.И. к Филиалу ПАО «Росгосстрах» об обязании внести сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, произвести перерасчет страховой премии, о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.И. обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Росгосстрах» об обязании внести сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, произвести перерасчет страховой премии, о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивировал тем, что 16.10.2015 между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия договора - с 16.10.2015 по 15.10.2016, страховая премия составила 6024 рубля 63 копейки.

При заключении указанного договора сотрудником ответчика применен коэффициент КБМ=0,95 в отношении истца, а также ФИО1, ФИО2, допущенных к управлению транспортным средством.

Истец ссылается в иске на то, что при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств должен был применяться КБМ в отношении Попова Н.И. и ФИО1 равный 0,5, а в отношении ФИО2 – 0,75.

23.12.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой премии, а также о внесении сведений о коэффициенте в АИС РСА.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит обязать ответчика передать в АИС РСА значения КБМ, вписанных в полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0347387012 от 16.10.2015 водителей: Попова Н.И. -0,5, ФИО1 - 0,5, ФИО2 – 0,75.

Истец также просит взыскать с ответчика излишне уплаченную страховую премию в размере 1268 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; неустойку в размере 837 рублей 10 копеек; штраф в размере 634 рубля 17 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части обязания ответчика передать в АИС РСА значение КБМ, взыскания излишне уплаченной страховой премии, взыскании неустойки и штрафа в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Отказ от иска в части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пункт 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ; документ о регистрации транспортного средства; водительское удостоверение.

Расчет страховой премии по договору ОСАГО производится страховщиком в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Согласно названной норме закона базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда (часть 1 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: территории преимущественного использования транспортного средства; наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей; технических характеристик транспортных средств; сезонного использования транспортных средств; иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств (часть 2 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структура и порядок применения страховщиками при определении страховой премии устанавливаются на основании Указания Банка России от 19.09.2014 N 3384-У (ред. от 20.03.2015) "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании установлено, что 16.10.2015 между сторонами по настоящему делу был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с 16.10.2015 по 15.10.2016, страховая премия составила 6024 рубля 63 копейки.

23.12.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой суммы, возврата водителям, допущенным к управлению транспортным средством, правильного КБМ, внесении сведений в АИС РСА.

Ответ на претензию истцу не поступил.

В период рассмотрения настоящего дела ответчик возвратил истцу излишне уплаченную страховую премию в размере 1268 рублей 34 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 22.05.2016, а также сообщением ПАО «Росгосстрах» от 04.05.2016. Кроме того, ответчиком были внесены изменения в сведения, содержащиеся в автоматизированной системе обязательного страхования.

Таким образом, ответчик фактически признал нарушение прав истца, добровольно удовлетворив требования после его обращения в суд.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).

Поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя страховых услуг, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степени вины ответчика, а также установленные по делу обстоятельства и полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и квитанцией от 09.03.2016.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Н.И. удовлетворить.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в пользу Попова Н.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья -                                                                            Н.Б. Гуглева

                       Секретарь суда-                       ФИО

Дело № 2-1124/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск                                                                                    31 мая 2016 года

Борисоглебский городской суд Воронежской    области в составе:

председательствующего-судьи                                                                 Гуглевой Н.Б.,

при секретаре -                                                                                           Сидоровой Е.Д.,

с участием в судебном заседании                           истца                              Попова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Попова Н.И. к Филиалу ПАО «Росгосстрах» об обязании внести сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, произвести перерасчет страховой премии, о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Попов Н.И. обратился в суд с иском к Филиалу ПАО «Росгосстрах» об обязании внести сведения в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, произвести перерасчет страховой премии, о взыскании излишне уплаченной суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Требования мотивировал тем, что 16.10.2015 между ним и ответчиком заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, срок действия договора - с 16.10.2015 по 15.10.2016, страховая премия составила 6024 рубля 63 копейки.

При заключении указанного договора сотрудником ответчика применен коэффициент КБМ=0,95 в отношении истца, а также ФИО1, ФИО2, допущенных к управлению транспортным средством.

Истец ссылается в иске на то, что при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств должен был применяться КБМ в отношении Попова Н.И. и ФИО1 равный 0,5, а в отношении ФИО2 – 0,75.

23.12.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой премии, а также о внесении сведений о коэффициенте в АИС РСА.

Претензия истца ответчиком оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец просит обязать ответчика передать в АИС РСА значения КБМ, вписанных в полис ОСАГО серии ЕЕЕ № 0347387012 от 16.10.2015 водителей: Попова Н.И. -0,5, ФИО1 - 0,5, ФИО2 – 0,75.

Истец также просит взыскать с ответчика излишне уплаченную страховую премию в размере 1268 рублей 34 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; неустойку в размере 837 рублей 10 копеек; штраф в размере 634 рубля 17 копеек.

В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части обязания ответчика передать в АИС РСА значение КБМ, взыскания излишне уплаченной страховой премии, взыскании неустойки и штрафа в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Отказ от иска в части принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

Истец просит взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, а также судебные расходы, связанные с составлением искового заявления.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пункт 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусматривает, что для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику следующие документы: заявление о заключении договора обязательного страхования; паспорт или иной удостоверяющий личность документ; документ о регистрации транспортного средства; водительское удостоверение.

Расчет страховой премии по договору ОСАГО производится страховщиком в соответствии со статьей 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов.

Согласно названной норме закона базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда (часть 1 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: территории преимущественного использования транспортного средства; наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей; технических характеристик транспортных средств; сезонного использования транспортных средств; иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств (часть 2 статьи 9 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Страховые тарифы по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, их структура и порядок применения страховщиками при определении страховой премии устанавливаются на основании Указания Банка России от 19.09.2014 N 3384-У (ред. от 20.03.2015) "О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В судебном заседании установлено, что 16.10.2015 между сторонами по настоящему делу был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств сроком действия с 16.10.2015 по 15.10.2016, страховая премия составила 6024 рубля 63 копейки.

23.12.2015 истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате излишне уплаченной страховой суммы, возврата водителям, допущенным к управлению транспортным средством, правильного КБМ, внесении сведений в АИС РСА.

Ответ на претензию истцу не поступил.

В период рассмотрения настоящего дела ответчик возвратил истцу излишне уплаченную страховую премию в размере 1268 рублей 34 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета от 22.05.2016, а также сообщением ПАО «Росгосстрах» от 04.05.2016. Кроме того, ответчиком были внесены изменения в сведения, содержащиеся в автоматизированной системе обязательного страхования.

Таким образом, ответчик фактически признал нарушение прав истца, добровольно удовлетворив требования после его обращения в суд.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости (п. 45).

Поскольку установлен факт нарушения прав истца как потребителя страховых услуг, требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, степени вины ответчика, а также установленные по делу обстоятельства и полагает взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, что будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы за составление искового заявления в сумме 5000 рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг и квитанцией от 09.03.2016.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Попова Н.И. удовлетворить.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в пользу Попова Н.И. компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с филиала Публичного акционерного общества «Российская государственная страховая компания» (ПАО «Росгосстрах») в Воронежской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: Судья -                                                                            Н.Б. Гуглева

                       Секретарь суда-                       ФИО

1версия для печати

2-1124/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Попов Николай Иванович
Ответчики
Филиал ПАО "Росгосстрах"
Другие
Федотов Александр Иванович
Попов Иван Николаевич
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
11.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.05.2016Передача материалов судье
11.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.05.2016Судебное заседание
31.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.11.2017Дело оформлено
30.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее