Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-101/2015 от 14.09.2015

Дело № 12- 101/2015

Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2015 года                                                                                          г. Кемь

Судья Кемского городского суда Республики Карелия Глазычев И.В.,

при секретаре Бахур Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Еремеева В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Еремеев В.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10.09.2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 м., по тем основаниям, что он не совершал данного административного правонарушения, поскольку транспортным средством не управлял, просит постановление мирового судьи отменить.

Еремеев В.Ю. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что 25.07.15г. в дневное время после бани он выпил немного пива. Вечером этого дня, около 22 часов в магазине п. Кривой Порог купил вина. Когда находился у магазина, то видел проезжающую машину ДПС. Поехал из п. Кривой Порог в сторону п. Авнепорог и свернул на примыкающую дорогу, где с девушкой выпил вина. Минут через 20-30 подъехали сотрудники ДПС, составили протокол об управлении автомобилем в нетрезвом состоянии после прохождения освидетельствования. Он пояснил в протоколе, что выпил пива, подписал документы 25.07.15г., в присутствии понятых. Потом выяснилось, что документы датированы 26.07.15г., он отказался подписывать внесение изменений. Управлять машиной выпив вина не собирался.

Представитель Еремеева В.Ю. - Мурашкин А.С. в суде жалобу поддержал и пояснил, что Еремеев В.Ю. не управлял транспортным средством в нетрезвом состоянии, так как сотрудники ДПС подъехали позже. Протокол является недействительным, так как имеет исправления, в связи с чем отсутствует состав и событие правонарушения, производство по делу подлежит прекращению.

Представитель ОМВД РФ по Кемскому району РК по доверенности Столяр Я.В. в суде не согласился с доводами жалобы, так как факт совершения данного правонарушения доказан, протокол является надлежащим доказательством по делу, поскольку допущена техническая ошибка. Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, так как установлены обстоятельства совершения правонарушения.

ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД РФ в Кемском районе РК - Туриков М.В. считает жалобу не подлежащей удовлетворению. Поскольку автомобиль Еремеева В.Ю. находился 25.07.15г. около 22 час. в п. Кривой Порог возле магазина, затем проследовал мимо них, а они следом. Автомобиль свернул на примыкающую дорогу к а\д «Кемь-Лонка», в связи с чем они первоначально потеряли его из вида, а затем сдали назад и свернули на данную дорогу. Автомобиль Еремеева В.Ю. только остановился, его горели габаритные огни. У водителя попросили документы, почувствовали запах алкоголя. Еремеев В.Ю. был согласен с протоколом, пояснил, что выпил банку пива после бани; прошел освидетельствование, которое показало превышение нормы. Допустил ошибку при составлении документов, указав число 26, вместо 25. Еремеев отказался удостоверить внесение изменений в документы.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд отказывает в удовлетворении жалобы.

Установлено, что согласно протокола об административном правонарушении № от 25.07.2015 года, составленного инспектором ДПС группы ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Кемскому району Туриковым М.В. - Еремеев В.Ю., 25.07.2015 года в 22 часа 15 минут на 48 км. автодороги Кемь-Лонка Кемского района Р.Карелия совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. 25.07.2015 года в 22 часа 20 минут с участием понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством Еремеева В.Ю. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25.07.2015 года, в присутствии понятых, состояние опьянения Еремеева В.Ю. установлено, в нем Еремеев В.Ю. собственноручно указал, что с результатом освидетельствования согласен, удостоверив это своей подписью.

10.09.2015 года мировым судьей судебного участка Кемского района Республики Карелия вынесено постановление о признании Еремеева В.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 г. 6 м.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п. 2.7 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 28.02.2006г.) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (в т. ч. и алкогольного), так как алкоголь снижает координацию и замедляет время реакции водителя. Нахождение водителя в состоянии опьянения влечет ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 12.8 ч. 1, 25.1, 27.12 КоАП РФ и требований законодательства, приведенного выше, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10.09.2015 года о привлечении Еремеева В.Ю. к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, является законным и обоснованным: оснований для его отмены либо изменения не имеется. Вина Еремеева В.Ю. в совершении административного правонарушения установлена: протоколом об административном правонарушении № от 25.07.2015 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 25.07.2015 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 25.07.2015 года, рапортом инспектора ДПС Турикова М.В., а также объяснениями самого Еремеева В.Ю., пояснившего, что 25.07.15г. днем он употребил пиво, затем вечером управлял транспортным средством, приобрел вино, остановился на примыкающей дороге, где выпил вина.

При оценке доказательств по делу, не имеется оснований не доверять пояснениям инспектора ДПС Турикова М.В., которые подтверждаются письменными доказательствами по делу, так как он находился при исполнении должностных обязанностей; отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о его необъективности, предвзятости по делу, ненадлежащем исполнении своих обязанностей. В связи с этим, суд критически относится к пояснениям Еремеева В.Ю., в части появления сотрудников ДПС через 20-30 мин. после остановки им автомобиля и не управления им автомобилем в состоянии опьянения. Суд учитывает, что внесение исправлений в протокол и иные документы по делу, в части даты совершения правонарушения, не является существенным недостатком, свидетельствующим о недействительности составленных документов и в связи с этим, влекущим отмену постановления мирового судьи и прекращения производства по делу. Поскольку данная техническая ошибка является исправимой, что было осуществлено мировым судьей при рассмотрении протокола и вынесении постановления. Участниками процесса не оспаривается дата составления протокола 25.07.2015г.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения, в том числе дата совершения правонарушения 25.07.2015г. и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Еремеева В.Ю. в его совершении. При определении размера наказания учтены обстоятельства дела, личность нарушителя, характер правонарушения, назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 10.09.2015 года о назначении Еремееву В.Ю. наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Еремеева В.Ю. - без удовлетворения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке пересмотра вступившего в законную силу решения суда.

           Председательствующий:                                        И.В. Глазычев