Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-833/2021 (2-7677/2020;) ~ М-7661/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-833/15-2021

46RS0030-01-2020-012222-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Курск                                 02 февраля 2021 года

    Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи - Великих А.А.,

с участием истца – Пономаревой М.Г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автодорог Курской области – Криволаповой О.О.,

при секретаре – Мальцевой Д.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Марины Геннадьевны к Акционерному обществу «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева М.Г. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» о возмещении материального ущерба в размере 63407,22 руб., расходов на оценку ущерба в размере 7000 руб., а всего 70407,22 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 02.11.2019 года на 45 километре автодороги Курск-Рыльск в районе д. №1 по ул. Садовая г. Курчатова Курской области, в котором было повреждено принадлежащее ей транспортное средство

В ходе подготовки дела к судебном разбирательству в соответствии со ст. 41 ГПК РФ по ходатайству истца произведена процессуальная замена ненадлежащего ответчика ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» на надлежащего ответчика – Акционерное общество «Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие» (АО «Октябрьское ДЭП»). ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» привлечено к процессуальному участию в деле в соответствии со ст. 43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.

В предварительном судебном заседании истец Пономарева М.Г. полагала необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» по доверенности Криволапова О.О. полагалась в разрешении указанного вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика, третье лицо Гадлевский С.В., представитель администрации г. Курчатов Курской области в предварительное судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени предварительного судебного заседания.

Выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности (ст. 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика либо месту нахождения организации.

Согласно ч. 1 и п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела усматривается, что при предъявлении настоящего иска и возбуждении гражданского судопроизводства суд при определении территориальной подсудности спора руководствовался адресом места нахождения избранного истцом ответчика – ОКУ «Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области» (г. Курск, ул. Радищева, д. 62), относящегося к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Курска. Впоследствии истец в установленном ст. 41 ГПК РФ порядке ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – АО «Октябрьское ДЭП», являющееся подрядчиком по государственному контракту № 10-С от 27.11.2017 года, на которого возложена обязанность по выполнению полного комплекса работ и услуг по содержанию автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения и сооружений на них в Курчатовском районе Курской области на 2018-2020 годы общей протяженностью 205,93 км согласно «Перечню автомобильных дорог Курчатовского района, принимаемых на обслуживание, в том числе комплекс инженерно-технических мероприятий по систематическому уходу за дорогой, дорожными сооружениями и полосой отвода в целях поддержания их в надлежащем порядке, исправления деформаций и повреждений всех конструктивных элементов, обеспечение безопасного и бесперебойного движения транспортных средств, а также благоустройство и повышение пропускной способности автомобильных дорог района.

Местом нахождения указанного юридического лица, являющегося надлежащим ответчиком по делу является: Курская область, Октябрьский район, п. Прямицыно, ул. Садовая, 28, не относящееся к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Курска.

Следовательно, при предъявлении иска изначально к надлежащему ответчику у Ленинского районного суда г. Курска отсутствовали процессуальные основания, предусмотренные гл. 3 ГПК РФ, для принятия искового заявления к своему производству в связи с тем, что место нахождения ответчика – юридического лица не относилось к его территориальной юрисдикции и отсутствовали основания для применения правил альтернативной территориальной подсудности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего дела по подсудности в Октябрьский районный суд Курской области по месту нахождения ответчика – юридического лица.

Руководствуясь ст. ст. 33 ч. 3, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-833/15-2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

    ░░░░░                             ░░░░░░░ ░.░.

2-833/2021 (2-7677/2020;) ~ М-7661/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Пономарева Марина Геннадьевна
Ответчики
АО Октябрьское дорожное эксплуатационное предприятие
Другие
ОКУ "Комитет строительства и эксплуатации автомобильных дорог Курской области"
Администрация г. Курчатова Курской области
Гадлевский Сергей Валентинович
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
08.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2020Передача материалов судье
11.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
17.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Подготовка дела (собеседование)
19.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.02.2021Предварительное судебное заседание
02.02.2021Предварительное судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2021Дело оформлено
01.03.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее