РЕШЕНИЕ
заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колчиной М. В.,
при секретаре Волобуевой Н. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Соколовой Татьяне ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с требованиями к ответчику Соколовой Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56.429 рублей 04 копейки.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании № М0000020В05040500285 на получение кредитной карты. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании и Общими условиями выдачи кредитной карты сумма кредитования составила 35.400 рублей, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 34,00%. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа, не менее минимального. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику денежные средства в размере 35.400 рублей. Ответчик воспользовалась кредитными денежными средствами в сумме 34.625 рублей 93 копейки. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем на ответчика согласно Общим условиям выдачи кредитной карты возлагается ответственность в виде неустойки в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должна была уплатить денежные средства в размере 56.707 рублей 97 копеек. Фактически ответчиком были уплачены денежные средства в размере 278 рублей 93 копейки, которые были погашены в порядке очередности, предусмотренной Общими условиями кредитования. Таким образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составил 56.429 рублей 04 копейки.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Соколова Т. В., надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений не представила.
Руководствуясь статьёй 233 ГПК РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ):
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
На основании статьи 811 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено:
В соответствии с Соглашением о кредитовании на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № М0000020В05040500285, заключённым между истцом и ответчиком, истец обязался открыть на имя ответчика кредитный счёт, выдать кредитную карту и перечислить на кредитный счёт денежные средства в размере 35.400 рублей. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
По условиям Соглашения о кредитовании ответчик обязалась возвратить кредитные средства путём ежемесячных платежей в размере не менее 1.953 рубля 35 копеек. Срок полного погашения задолженности составил 1 год 2 месяца. За пользование кредитом ответчик обязалась уплачивать проценты в размере 34,00% годовых за фактическое количество дней использования кредитной линии. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов Соглашением о кредитование предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 34,00% годовых, а также в виде штрафа за образование просроченной задолженности.
Из расчета задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что истцом на счёт ответчика были перечислены денежные средства в размере 35.400 рублей. Ответчиком были однократно использованы денежные средства в размере 34.625 рублей 93 копейки и уплачена комиссия за обслуживание счёта в размере 278 рублей 93 копейки. С указанного времени ответчиком ни разу не были произведены платежи. Таким образом ответчиком нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком должны были быть уплачены денежные средства в размере 56.429 рублей 04 копейки, в том числе основной долг в размере 34.625 рублей 93 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 8.075 рублей 22 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 2.534 рубля 93 копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере 8.472 рубля 96 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2.720 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту и размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 ГПК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что, исходя из объёма удовлетворённых требований, составляет 1.892 рубля 87 копеек.
Руководствуясь статьями 195 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО5 в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № М0000020В05040500285 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 56.429 рублей 04 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.892 рубля 87 копеек, а всего взыскать 58.321 рублей 91 копейку (пятьдесят восемь тысяч триста двадцать один рубль 91 копейку).
Ответчик вправе подать в Ивантеевский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения с указанием причин уважительности неявки в судебное заседание, и обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Колчина М. В.