Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-609/2022 ~ М-5119/2022 от 10.11.2022

№

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2022 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., изучив исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ установлены требования, предъявляемые законом к форме и содержанию искового заявления, подаваемого в суд.

Согласно ст. 132 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Из указанной правовой нормы следует, что основанием для возврата искового заявления являются отсутствие подписи истца (истцов) или его представителя либо отсутствие у лица, подписавшего или предъявившего исковое заявление, полномочий на его подписание или предъявление.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем Определении от 22 ноября 2012 г. N 2144-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Б. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", право на судебную защиту, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не свидетельствует о возможности выбора гражданином по своему усмотрению того или иного способа и процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным категориям дел определяются федеральными законами, к числу которых относится Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.

Отсутствие подписи в исковом заявлении не позволяет суду считать такое заявление соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов и, следовательно, исключает возможность возбуждения гражданского дела, а потому положение пункта 4 части первой статьи 135 ГПК Российской Федерации, наделяющее суд полномочием по возврату неподписанного искового заявления, с учетом возможности повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации), не может рассматриваться как нарушающее конституционные права граждан.

Кроме того, согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

В приложение к исковому заявлению истцом указаны следующие документы: копия приговора Ленинского районного суда г. Самары от "ДД.ММ.ГГГГ г. по делу №г.; копия Экспертного заключения об определении стоимости восстановительного ремонта Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия экспертного заключения Исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.; копия расписки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление о вручении, подтверждающие направление Ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют; копия паспорта транспортного средства; копия договора купли-продажи автомобиля; копия свидетельства о рождении ребенка; копия свидетельства о рождении ребенка, однако, при вскрытии почтового отправления было установлено, что указанные документы не приложены к исковому заявлению, о чем работниками Кировского районного суда г. Самары был составлен акт б/н от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, а также, в случае если дело неподсудно данному суду.

Принимая во внимание, что исковое заявление не подписано истцом ФИО1, оно подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Т.С. Меркулова