Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2840/2010 ~ М-2829/2010 от 23.09.2010

\Копия

Дело № 2-2840/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2010 года Кировский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Корчинской И.Г.

с участием истца:                                  Дуреко Д.Г.

представителя ответчика ФИО3

при секретаре                 Толстиковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дуреко Дмитрия Геннадьевича к Акционерному ФИО7 о взыскании суммы,

        у с т а н о в и л:

Дуреко Д.Г. обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании суммы за обслуживание ссудного счета, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. По договору с истца была удержана единовременная комиссия за обслуживание ссудного счета в размере 51000 рублей 00 копеек. Считает, что открытие ссудного счета является обязанностью ответчика, и он не должен уплачивать ответчику сумму за ведение ссудного счета, в связи с чем, считает условия кредитного договора в части установления комиссии за ведение ссудного счета ничтожными и просит взыскать с ответчика сумму 51000 рублей 00 копеек.

          В судебном заседании стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

          1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) руб., в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО9, расположенное по адресу: <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ФИО10 в <адрес> на имя Дуреко Дмитрия Геннадьевича.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 руб.

          3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 руб., компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

         4.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.от исковых требований о признании недейы ре 53000 руб. в течение десяти раб

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению.

В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску Дуреко Дмитрия Геннадьевича к ФИО11 о признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании суммы, по условиям которого:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную сумму в размере 51 000 (пятьдесят одна тысяча) руб., в течение десяти рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении Мирового соглашения должно быть предоставлено Истцом в ФИО12, расположенное по адресу: <адрес>

Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ФИО13 на имя Дуреко Дмитрия Геннадьевича.

2. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 руб.

          3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику о взыскании единовременного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета № по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 51 000 руб., компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, взыскании неустойки, расходов по оплате услуг представителя и иных с ними связанных требований.

         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.от исковых требований о признании недейы ре 53000 руб. в течение десяти раб

Производство по делу по иску Дуреко Дмитрия Геннадьевича к ФИО14 о взыскании суммы прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г.Красноярска в 10-дневный срок.

Судья         Корчинская И.Г.