Решение по делу № 2-252/2019 ~ М-225/2019 от 14.08.2019

Решение

Именем Российской Федерации

10 октября 2019г. г.Махачкала

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ПономаренкоО.В., при секретаре судебного заседания Сурхаевой Д.М., рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-252/2019
по исковому заявлению представителя войсковой части <данные изъяты> ЖуравлевойЕ.И.
о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ахмедова Магомедкамиля Шапиевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

представитель войсковой части <данные изъяты> ЖуравлеваЕ.И. обратилась в суд
с исковым заявлением о взыскании с АхмедоваМ.Ш. денежных средств в счёт возмещения причиненного в результате крушения самолета материального ущерба
в размере 381826 руб. 39 коп.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания представитель истца – войсковой части <данные изъяты> ЖуравлеваЕ.И., ответчик АхмедовМ.Ш. и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – врио начальника Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу» ЛегкоступовД.Б.
в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в силу требований ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

В обоснование своих требований представитель истца в исковом заявлении указала, что ответчик 19 декабря 2016г. исполнял обязанности руководителя полетами авиационной комендатуры аэродрома Тикси Республики Саха (Якутия). В результате нарушения правил полетов произошла авария с самолетом Ил-18В №RF91821 (зав. № 185008003). Согласно приговору Якутского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2018г. АхмедовМ.Ш. признан виновным
в совершении преступления, предусмотренного ст. 351 УК РФ.

Кроме того ЖуравлеваЕ.И. указала, что 19 декабря 2016г. в момент столкновения самолета с земной поверхностью уничтожено летно-техническое имущество, находящееся в его грузовом отсеке, а также на военнослужащих войсковой части <данные изъяты>, следующих на данном самолете в служебную командировку в н.п. Тикси для выполнения специальных задач. Вместе с тем пришло в негодность общевойсковое имущество, числящееся на балансе указанной воинской части, срок носки которого не истек. Сумма ущерба, образовавшаяся в результате утраты: летно-технического имущества и вещевого имущества, находящегося на борту самолета Ил-18В, на сумму 353940 руб. 82коп.; общевойскового имущества на сумму 27885 руб. 57 коп. Общая сумма ущерба составила 381826руб. 39коп., которую представитель истца просила взыскать с АхмедоваМ.Ш.

В своих возражениях ответчик АхмедовМ.Ш. не признал требования, изложенные в исковом заявлении, и просил суд отказать в их удовлетворении, пояснив, что истец не обосновал причины, по которым иск не был заявлен в ходе судебного заседания при рассмотрении уголовного дела. Кроме того ответчик указал, что отсутствует документальное подтверждение утилизации части вещевого имущества после снятия с пострадавших, перечня имущества находящегося
в грузовом отсеке этого самолета, а также не была проведена экспертиза о признании имущества негодным и утраченным.

Также ответчик указал, что приказом командира войсковой части <данные изъяты>от 22 октября 2018г. №1009 изменена сумма ущерба до 354476 руб. 58 коп., нарушен порядок оформления карточек учета материальных ценностей личного пользования военнослужащих, завышена стоимость вещевого имущества. Одновременно АхмедовМ.Ш. в своих возражениях полагает, что он может нести ответственность лишь в пределах своего среднемесячного заработка, а также указывает, что имущество Министерства обороны РФ является застрахованным,
в связи с чем какого-либо ущерба государству причинено не было.

Исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление
не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Ахмедов М.Ш. проходил военную службу по контракту с 18 сентября 2009 г., а с 14 декабря 2015 г. в войсковой части <данные изъяты> на должности руководителя полетами авиационной комендатуры <данные изъяты> тяжёлого бомбардировочного авиационного полка <данные изъяты> тяжёлой бомбардировочной авиации, что подтверждается копией контракта о прохождении военной службы
от 18 сентября 2009 г. и выписками из приказов командующего Дальней авиацией
от 26 ноября 2015г. № 83 и командира войсковой части <данные изъяты> от 14 декабря 2015г. № 234.

По приговору Якутского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2018 г., вступившего в законную силу с 1 ноября 2018г., АхмедовМ.Ш. осужден
за совершение преступления, предусмотренного ст. 351 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Кроме того в соответствии с данным приговором
с АхмедоваМ.Ш. взыскана денежная сумма в размере 23528764 руб.59коп.
в счёт возмещения причинённого имущественного вреда войсковой части <данные изъяты>.

Согласно апелляционному определению судебной коллегии
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
от 7 августа 2019г. №33-988/2019 АхмедовМ.Ш. привлечен к ограниченной материальной ответственности по факту причинения войсковой части <данные изъяты> материального ущерба в результате вышеуказанного крушения самолета.

Заключениями по материалам административных расследований войсковой части <данные изъяты> от 9 февраля 2017г. установлено, что 18 декабря 2016г. <данные изъяты> КлючниковС.С., <данные изъяты> БеляковИ.И., <данные изъяты> ГуськовА.Н., <данные изъяты> ЗоновИ.С., <данные изъяты> КутищевВ.А., <данные изъяты> БоровковА.В. и <данные изъяты> БезкоровайныйС.В. убыли в служебную командировку в н.п.Тикси и следовали по маршруту Кольцово – Упрун – Канск – Тикси на самолете Ил-18. 19 декабря 2016г. при заходе данного самолета на посадку на аэродром Тикси произошла авиакатастрофа, в результате которой вещевое имущество указанных военнослужащих, находящееся в грузовом отсеке указанного самолета, разбросало в зоне крушения, а находящаяся на военнослужащих одежда была разрезана медицинским персоналом и утилизирована.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <данные изъяты>от 22 мая 2017г. №531 в результате авиакатастрофы государству причинен ущерб на сумму 381826 руб. 39 коп.

Согласно копиям актов о списании мягкого и хозяйственного инвентаря
от 30 июня 2018г. №13, 14, 15, 16, 17, 18 и 19 за КлючниковымС.С. числится утрата имущества стоимостью 54672 руб. 71 коп., БоровковымА.В. – 59911 руб. 04 коп., БезкоровайнымС.В. – 54132 руб. 39 коп., ЗоновымИ.С. – 58825 руб. 17коп., КутищевымВ.А. – 49410 руб. 62 коп., БеляковымИ.И. – 50201 руб. 75коп. и ГуськовымА.Н. – 54672 руб. 71 коп., соответственно.

Аналогичные сведения содержатся в справках-расчетах от 3 мая 2017г. №38-44.

Из материалов дела усматривается, что ущерб, причинённый войсковой части <данные изъяты>, и выразившийся в утрате военного имущества находится в прямой причинной связи между совершенным АхмедовымМ.Ш. преступлением и причинением вышеуказанного ущерба воинской части.

Согласно приговору Якутского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2018г., вступившим в законную силу с 1 ноября 2018 г., установлено,
что АхмедовМ.Ш., являясь руководителем полетами, 19 декабря 2016г.
по небрежности совершил нарушение правил полетов, повлекшее по неосторожности смерть человека, а также наступление иных тяжких последствий в виде причинения тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью потерпевшим.

Вместе с тем сведений о том, что войсковой части <данные изъяты> причинен ущерб
в результате повреждения и утраты имущества, находившегося в вышеуказанном самолете, в размере 381826 руб. 39 коп. данный приговор не содержит.

Следовательно, последствия в виде причинения на указную сумму материального ущерба в связи с повреждением и утратой имущества, находившегося в самолете, приговором не установлены.

Представителем истца суду не представлено доказательств, подтверждающих то, что указанное имущество было утрачено в результате умышленных действий (бездействия) ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для привлечения АхмедоваМ.Ш. к полной материальной ответственности не имеется и он может быть привлечен лишь к ограниченной материальной ответственности.

При этом апелляционным определением судебной коллегии
по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда
от 7 августа 2019г. №33-988/2019 решение Махачкалинского гарнизонного военного суда от 15 мая 2019г., которым частично удовлетворен иск представителя командира войсковой части <данные изъяты> к АхмедовуМ.Ш. о возмещении материального ущерба, отменено и принято новое решение, в соответствии с которым последний был привлечен к ограниченной материальной ответственности.

В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 12 июля 1999г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» за ущерб, причиненный
по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность
в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет.

В случае удовлетворения исковых требований АхмедовМ.Ш. будет нести материальную ответственность в большем размере, чем это предусмотрено указанным требованием Закона, а именно на него будет возложена двойная ответственность за одно и то же противоправное действие, в результате которого произошла авиакатастрофа.

Между тем установление двойной ответственности действующим законодательством не предусмотрено, не способствует целям и функциям юридической ответственности и противоречит принципу гражданского законодательства о недопустимости двойной ответственности за одно и то же нарушение, а также конституционному принципу, устанавливающему запрет на привлечение лица к такой ответственности.

Учитывая, что АхмедовМ.Ш. в соответствии с решением суда уже был привлечен к ограниченной материальной ответственности за причинение
им материального ущерба при исполнении обязанностей военной службы в связи
с совершением 19 декабря 2016г. преступления по факту нарушения правил полетов и крушения самолета, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, военный суд

решил:

в удовлетворении искового заявления представителя войсковой части <данные изъяты> ЖуравлевойЕ.И. о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> запаса Ахмедова Магомедкамиля Шапиевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий