Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-799/2014 (2-5633/2013;) ~ М-4110/2013 от 20.09.2013

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2014 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Щербиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление Бурловой А11, действующей в своих интересах и интересах Тарабукина А12, к Триполец А12 об определении порядка пользования жилым помещением,-

У С Т А Н О В И Л:

Бурлова Н. В., действующая в своих интересах и интересах Тарабукина С.С., обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит определить порядок пользования жилым помещением - квартирой № У, расположенной в Х следующим образом: закрепить за ней и Тарабукиным С.С. изолированную комнату, площадью Z кв.м., закрепить за ответчиком проходную комнату. площадью Z кв.м. Обязать не чинить препятствий в пользовании местами общего пользования.

В судебном заседании судебное истец Бурлова Н.В., представитель истца Боднар П.Б., действующий на основании устного заявления представили заявление об отказе от заявленных требований и просили производство прекратить.

В судебном заседании представитель ответчика Федянова Н.С., действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года, не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что оснований не принять заявление у суда не имеется, суд полагает производство по делу прекратить и принять отказ истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявление Бурловой А11, действующей в своих интересах и интересах Тарабукина А12, к Триполец А12 об определении порядка пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить истцу что, согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток с момента его вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: