Постановление по делу № 4/17-550/2012 от 23.11.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Якутск                                 23 ноября 2012 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верхотурова И.Ю. единолично, с участием помощника прокурора г. Якутска Дранко О.Ю., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.Н., осужденного Александрова Д.Н., его защитника – адвоката Стручкова И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ____ 2012 г., при секретаре Литвяк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьевой Н.П. о заключении под стражу осужденного Александрова Д.Н., ____ года рождения, уроженца ____,

установил:

Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 11 июля 2012 года Александров Д.Н. осужден по п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 450 часам обязательных работ.

    Начальник филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС (Я) обратилась в суд с ходатайством о заключении под стражу осужденного Александрова Д.Н., указав при этом, что он после осуждения ____.2012 года встал на учет, после чего ____.2012 года сообщил о перемене места жительства. На регистрацию, назначенную на ____ 2012 года не явился в УИИ, в целях установления его местонахождения были проведены розыскные мероприятия, по итогам которого ____ 2012 года постановлением УФСИН по РС (Я) Александров Д.Н. был объявлен в розыск. ____.2012 года в суд было направлено представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания, которое по существу не рассмотрено, просит суд заключить под стражу осужденного Александрова Д.Н., скрывшегося в целях уклонения от отбывания исправительных работ, на срок до 30 суток для дальнейшего решения вопроса о замене исправительных работ на более строгий вид наказания.

    В судебном заседании представитель УИИ УФСИН России по РС (Я) Григорьева Н.Н., а также прокурор Дранко О.Ю. ходатайство поддержали по указанным в нем основаниям.

    Осужденный Александров Д.Н. и защитник Стручков И.В. просили суд отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку осужденный в дальнейшем не намерен уклоняться от отбытия наказания.

    Суд, выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 18 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ либо ограничения свободы, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.

В судебном заседании установлено, что осужденный Александров Д.Н. ____.2012 года встал на учет, после чего ____.2012 года сообщил о перемене места жительства. На регистрацию, назначенную на ____ 2012 года не явился в УИИ, по месту жительства не проживал, уклонялся от отбытия наказания виде обязательных работ, о своем месте нахождения уголовно-исполнительную инспекцию не ставил и скрылся от её контроля. В связи с изложенным ____ 2012 года постановлением УИИ УФСИН России по РС (Я) Александров Д.Н. объявлен в розыск.

____.2012 года Александров Д.Н. установлен.

____.2012 года уголовно-исполнительной инспекцией в Якутский городской суд РС (Я) направлено представление о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

    При таких обстоятельствах, учитывая то, что Александров Д.Н. долгое время скрывался от контроля уголовно-исполнительной инспекции, в настоящее время его местонахождение установлено, УФСИН России по РС (Я) направлено в суд представление о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, суд приходит к выводу о необходимости заключения Александрову Д.Н. под стражу.

Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании защитника - адвоката Стручкова И.В., подлежат возмещению за счет федерального бюджета, без взыскания их с осужденного Александрова Д.Н. с учетом материального положения последнего.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ,

постановил:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ____ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░ 4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░░

___

___