Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6855/2012 ~ М-6863/2012 от 19.10.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2012 г. Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по иску ТСЖ «Монолит» к Путилиной ОА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

     Истец ТСЖ «Монолит» обратился в суд с иском к ответчику Путилиной О.А., в котором просит взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ТСЖ «Монолит» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснила, что квартира по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчицы, но в данной квартире она не проживает. Адрес, по которому проживает ответчица, истцу не известен. В связи с этим не возражает против передачи дела для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту регистрации ответчицы.

Ответчик Путилина О.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежаще, почтовая корреспонденция, направляемая судом по адресу, указанному в исковом заявлении, вернулась в связи с истечением срока хранения.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд признает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Истцом в качестве адреса ответчика Путилиной О.А. указан адрес: <адрес>.

Однако, сообщение отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Путилина О.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> Данный адрес относиться к территории <данные изъяты> района г. Самары.

Какие-либо доказательства, подтверждающие, что Путилина О.А. проживает по адресу, указанному истцом в исковом заявлении - у суда отсутствуют. Почтовая корреспонденция (заказная почта с обратным уведомлением), направляемая судом по данному адресу, возвращается в связи с истечением срока ее хранения.

При таких данных, суд признает, что дело было принято в производство Промышленного районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает, что дело полежит передаче для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Путилиной О.А.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ТСЖ «Монолит» к Путилиной ОА о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты> районный суд г. Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна.

Судья: Секретарь: