Решение по делу № 2-309/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-309 /2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2014 года с. Туринская Слобода

Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в соста­ве председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,

При участии представителя истца Фефеловой Л.П.

при секретаре Седышевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области к Кайгородовой Татьяне Александровне о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области обратилась в суд с иском к Кайгородовой Татьяне Александровне о признании права собственности на невостребованные земельные доли.

В исковом заявлении указав, что главой администрации Слободо-Туринского муниципального района было вынесено постановление № 219 от 08.06.1992 года, в соответствии с которым за ассоциацией крестьянских хозяйств и малых предприятий «Пушкаревская», закреплено на праве коллективно-долевой собственности граждан <данные изъяты> га. земли, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов, <данные изъяты> га. пастбищ. Был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 380 человек, с определением размера доли каждого собственника. В данном списке среди прочих указан и ответчик.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., находящийся в частной общей совместной собственности указанных лиц, расположен на территории Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области по адресу: <адрес>, к/х «Пушкаревское».

Администрация Сладковского сельского поселения составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в общественно-политической газете Слободо-Туринского района «Коммунар» 18.11.2013 года выпуск № 89(8340). С момента публикации принимались возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земель. В последующем администрацией Сладковского сельского поселения в газете «Коммунар» было опубликовано сообщение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок к/х «Пушкаревское» на 16.03.2014 года. Общее собрание не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи, с чем не был утвержден список невостребованных земельных долей. Администрация Сладковского сельского поселения 20.03.2014 года приняла постановление № 64 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей к/х «Пушкаревское». Постановление опубликовано в Муниципальном вестнике Слободо-Туринского сельского поселения в газете «Коммунар» 21.04.2014 года, выпуск № 29(8381).

Просит признать право муниципальной собственности Сладковского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области на одну долю, принадлежащую ответчику на праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях бывшего к/х «Пушкаревское», с местоположением: <адрес>, к/х «Пушкаревское», размером 6 га.

Ответчик в судебное заседание не явился, подал в суд заявление, в котором указал, что распорядился своей земельной долей в порядке установленном законом передав её в аренду СПК «Сибиряк».

В судебном заседании представитель истца отказалась от заявленных исковых требований в связи с тем, что в ходе рассмотрения дела стало известно, что ответчик распорядился своей земельной долей, передав её в аренду СПК «Сибиряк» о чем ранее истцу известно не было.

Часть 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что представитель истца отказалась от исковых требований в добровольном порядке, в связи, с чем подала соответствующие заявление, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает отказ от иска подлежащим принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░: