Решение по делу № 2-41/2013 ~ М-16/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-41/2013 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2013 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.Б.

при секретаре Ярдаковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горевой З.А., Горева А.Н. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования; по иску Горева С.Н. к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Горева З.А., Горев А.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследство, открывшееся после смерти Г.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и признании права общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, а также земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивировали тем, что они являются наследниками первой очереди после смерти Г.Н.А.. На момент смерти Горева З.А. проживала совместно с Г.Н.А. и имущество, оставшееся после него и входящее в состав наследства перешло в их владение, и они фактически приняли наследство, поскольку приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его посягательств или притязаний третьих лиц, обрабатывали огород, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, регулярно уплачивая коммунальные платежи. Кроме того, Горев А.Н. систематически производит за свой счет текущий ремонт жилого помещения, за собственные средства произвел подключение к дому газа. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обратились, поэтому и обратились с исковым заявлением в суд.

            Горев С.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрации Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследство, открывшееся после смерти Г.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на 1/6 часть вышеуказанного жилого дома, а также на 1/6 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что он является наследниками первой очереди после смерти Г.Н.А.. Кроме него наследниками являются его мать Горева З.А. и брат Горев А.Н. После смерти отца мать продолжила проживать в вышеуказанном жилом доме, пользоваться всем имуществом. Вместе с братом они помогали обрабатывать ей огород, собирать урожай, производить ремонт дома за свой счет, оплачивать коммунальные платежи. В связи с этим считает, что фактически они приняли наследство после смерти отца, хотя к нотариусу в установленный законом срок не обратились. В настоящее время желает юридически оформить свои права на наследство, поэтому и обратился с исковым заявлением в суд.

Определением Красносельского районного суда от 18 февраля 2013 года гражданское дело №2-41/2013 по иску Горевой З.А., Горева А.Н. и гражданское дело № по иску Горева С.Н. объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен номер 2-41/2013.

Впоследствии Горева З.А. и Горев А.Н. уточнили исковые требования и просят включить в наследство, открывшееся после смерти Г.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ипризнать за Горевой З.А. и Горевым А.Н.- по 1/3 доли каждому вышеуказанного жилого дома и земельного участка, в порядке наследования.

          В судебном заседании Горева З.А. свои исковые требования поддержала, требования Горева С.Н. признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Г.Н.А. После его смерти остался жилой дом, который они построили в период их брака <данные изъяты> году и земельный участок рядом с ним в д.<адрес>. На земельный участок у мужа имелось свидетельство о праве собственности, а право собственности на жилой дом, в котором они проживали, не было зарегистрировано. После смерти мужа она продолжила проживать в жилом доме, следить за его состоянием, оплачивать коммунальные платежи, обрабатывать огород. В этом ей помогали ее сыновья - Горев А.Н. и Горев С.Н.. Кроме того, ее сын Горев А.Н. за свой счет подвел к дому природный газ, осуществил текущий ремонт жилого дома. К нотариусу в установленный срок они не обратились. В настоящее время они хотят юридически оформить свои права на наследственное имущество, но для этого необходимо решение суда. Выделять свою супружескую 1\2 доля в этом имуществе она не желает, и просит признать за ней право собственности на 1\3 долю этого имущества, как наследницей первой очереди.

В судебном заседании Горев А.Н. свои исковые требования поддержал, требования Горева С.Н. признал и пояснил, что после смерти отца к нотариусу для оформления наследственного имущества не обращался. Однако предпринимал все необходимые меры для сохранности имущества, поддерживал дом в надлежащем состоянии. Систематически помогал матери ремонтировать жилой дом, обрабатывать огород. Приезжает в д. Кузнецово каждую неделю. Этот дом родители при жизни отца построили на месте снесенного ветхого дома в <данные изъяты> годах, всегда проживали в нем. Этот дом в сельском поселении, значится как собственность отца, однако никаких правоустанавливающих документов у родителей на этот дом нет. Потом отец в собственность оформил и земельный участок около этого дома. Со дня постройки этого дома они проживали в нем, следили за его состоянием, оплачивали налоги. Поэтому считает, что это имущество должно быть включено в наследство, оставшееся после смерти отца. Поскольку его мать не желает выделить ей супружескую долю, то просит признать за ним как наследником первой очереди право собственности на 1\3 долю этого имущества. Не возражает, чтобы было признано право собственности на причитающуюся 1\3 долю и за братом Горевым С.Н..

В судебном заседании представитель истца Горева С.Н. по доверенности Горева А.Е. исковые требования Горева С. Н. увеличила и просит суд признать за ним право собственности на спорное имущество в порядке наследования на 1\3 долю, поскольку Горева З.А. не желает выделять ей супружескую долю, требования Горевой З.А. и Горева А.Н. признала и пояснила, что её муж Горев С.Н. является наследником после смерти своего отца Г.Н.А.. В течение 6 месяцев они пытались подать документы в нотариальную контору, но не успели, так как не было документов. Но фактически Горев С.Н. фактически принял наследство, поскольку приезжал в д. Кузнецово к своей матери, помогал делать ремонт дома, обрабатывал земельный участок. На жилой дом документов у отца не было, поскольку они построили его в <данные изъяты> годах своими силами. В сельском совете он значится как собственность Г.Н.А.. Поэтому просит включить этот дом в наследственное имущество и признать за Горевым право собственности на 1\3 долю этого жилого дома и земельного участка.

Ответчик по делу - администрация Подольского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени слушанья извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. На имущество не претендуют. Решение оставляют на усмотрение суда.

Ответчик по делу администрация Красносельского муниципального района Костромской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени слушанья извещены надлежащим образом, прислали заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Исковые требования признают. На имущество не претендуют. Решение оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо по делу нотариус Красносельского нотариального округа Костромской области Лаврухина Г.М. в судебное заседание не явилась, о времени слушанья извещена надлежащим образом, прислала заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, Г.Т.И., У.В.П., суд приходит к выводу, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.18 ГК РФ, граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

          В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации Подольского сельсовета Красносельского района Костромской области № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся в материалах дела, в соответствии с п.14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в Российской Федерации» Г.Н.А. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности на данный земельный участок подтверждается и свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

        С учетом того, что на земельный участок на имя умершего Г.Н.А. имеются правоустанавливающие документы, это имущество является наследственным имуществом и дополнительного подтверждения права собственности за наследодателем не требуется.

Одновременно суд приходит к выводу, что подлежит включению в наследство, открывшееся после смерти Г.Н.А. и жилой <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что это недвижимое имущество также является собственностью Г.Н.А.

         Так, свидетель У.В.П. пояснила, что этот жилой дом был построен Г.Н.А. на месте снесенного старого дома, принадлежащего его матери. Строил он этот дом, уже находясь в браке с Горевой З.А.. Строительство дома велось с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Потом они стали проживать семьей в этом доме, следили за его содержанием, ремонтировали. Все знали, что это их собственность. После смерти Г.Н.А. его сыновья стали приезжать <адрес> к матери, помогали ей ремонтировать дом, сажали земельный участок.

Свидетель Г.Т.И. пояснила суду, что хорошо знает эту семью, хотя и не родственники. Этот жилой дом построил Г.Н.А., в 1960-1961 году своими силами и на свои средства. Раньше на этом месте был старый дом его матери, который они снесли. Все знали, что этот дом их собственный. Они следили за его содержанием, ремонтировали. После смерти Г.Н.А. в доме осталась жить Горева З.А., а сыновья часто приезжают к матери, помогают ей следить за домом, обрабатывают земельный участок.

Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной отделом по делам архивов администрации Красносельского района Костромской области следует, что в документах архивного фонда исполкома Подольского сельского Совета Красносельского района Костромской области в похозяйственных книгах за <данные изъяты> г.г. по <данные изъяты> (номер дома не указан) записано хозяйство Г.Е.А., <данные изъяты> года рождения (в похозяйственной книге за <данные изъяты> г.г. записано, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ г.), главы, с составом семьи: Г. (имя не разборчиво) Е., <данные изъяты> года рождения, свекровь, в книгах с ДД.ММ.ГГГГ не записана (точная дата, время выбытия не указаны); Г.Н.А., <данные изъяты> года рождения (сын), Горева З.А., <данные изъяты> года рождения (невестка, сноха), Горев А.Н., <данные изъяты> года рождения (внук), в книгах приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ. не значится (точная дата, место выбытия не указаны), Горев С.Н., <данные изъяты> года рождения (внук), в книгах приблизительно с ДД.ММ.ГГГГ не значится (точная дата и место выбытия не указаны).

В похозяйственной книге за 1991-1995 г.г. по дер. Кузнецово, <адрес> записано хозяйство Г.Н.А., <данные изъяты> года рождения, главы, с составом семьи: Горева З.А., <данные изъяты> года рождения (жена). Общественная группа хозяйства в книгах за <данные изъяты> г.г., <данные изъяты> г.г. - колхозная, за <данные изъяты>, <данные изъяты> г.г. - рабочая.

В похозяйственной книге за <данные изъяты> г.г. в графе «Постройки, находящиеся в личной собственности хозяйства» записано: жилой дом <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения, 1/2 бани <данные изъяты> возведения, погреб <данные изъяты> года возведения.

В книге за <данные изъяты> г.г. записаны постройки: жилой дом <данные изъяты> года возведения, 1/2 бани <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения.

В книге за <данные изъяты> г.г. записано: жилой дом <данные изъяты> года возведения, 1/2 бани <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения, баня <данные изъяты> года возведения.

В книгах за <данные изъяты> г.г. записаны постройки: жилой дом <данные изъяты> года возведения, 1/2 бани <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения, баня <данные изъяты> года возведения.

В книгах за <данные изъяты> г.г. записаны постройки: жилой дом <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения, баня <данные изъяты> года возведения.

В книге за <данные изъяты> г.г. записано: жилой дом <данные изъяты> года возведения, двор <данные изъяты> года возведения, баня <данные изъяты> года возведения.

В книгах за <данные изъяты> г.г. записаны постройки: жилой деревянный дом под железной кровлей <данные изъяты> года возведения, общей площадью <данные изъяты> кв.м, двор <данные изъяты> года возведения, баня <данные изъяты> года возведения, терасса <данные изъяты> года возведения.

В книге за <данные изъяты> г.г. постройки не указаны.

Похозяйственные книги за <данные изъяты> г.г. находятся на хранении в администрации Подольского сельского поселения.

        Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти (<данные изъяты> Г.Н.А. умер ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно с этого дня открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Г.Н.А. являются: жена Горева З.А. и дети - Горев А.Н., Горев С.Н..

Других наследников нет.

Родственные отношения между Г.Н.А. и Горевым А.Н. и Горевым С.Н. подтверждаются свидетельствами о рождении (I<данные изъяты>

Согласно свидетельства о заключении брака (<данные изъяты> брак между Г.Н.А. и У.З.А.. (впоследствии Горевой З.А.) был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

       Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

Факт принятия наследства Горевой З.А., Горевым А.Н., Горевым С.Н. установлен и нашел свое подтверждение в судебном заседании, в том числе и показаниями свидетелей Г.Т.И. И У.В.П., а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой Г.Н.А. до дня своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним на день смерти проживала жена Горева З.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая проживает по вышеуказанному адресу по настоящее время.

         При таких обстоятельствах Горева З.А., Горев А.Н., Горев С.Н. приобрели право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования по закону.

На данное имущество кроме Горевой З.А., Горева А.Н., Горева С.Н., никто не претендует.

           В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Учитывая, что Горева З.А. не желает воспользоваться своим правом на получение в собственность 1\2 доли совместно нажитого имущества, истцы вправе претендовать на право собственности наследуемого имущества в равных долях, то есть по 1\3 доле каждому.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Горевой З.А., Горева А.Н., Горева С.Н. удовлетворить.

Включить в наследство, открывшееся после смерти Г.Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество состоящее из жилого дома (литеры А, а, а1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Горевой З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с.<данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>.) Горевым А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>), Горевым С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) право общей долевой собственности по 1\3 доле за каждым, на жилой дом № (литеры А, а, а1), общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> га, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение в течение одного месяца со дня провозглашения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: