Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-370/2013 ~ М-209/2013 от 01.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти в составе председательствующего судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С, прокурора ..., с участием представителя заявителя ФКУ ИК-16 – Сивакова И.В, заинтересованного лица Кадырова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по заявлению начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ... об установлении административного надзора в отношении Кадырова Р.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары, Самарской области от 24.08.2010 года Кадыров Р.А осужден по п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

При отбывании наказания в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области Кадыров Р.А имел 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 12.06.2010 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и изменен вид исправительного учреждения, был этапирован в ИК-16 для дальнейшего отбывания наказания. В ИК-16 за 2011 год получил 4 взыскания, которые в настоящее время погашены временем. В 2012 году взысканий не имел. На мероприятия воспитательного характера реагирует положительно, но должные выводы для себя не делает.

Начальник ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ... обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Кадырова Р.А, со следующими ограничениями: не менять постоянное место жительства либо пребывания поднадзорного без разрешения начальника ОВД, обязательная явка не реже 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 час, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещение посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкоголя на розлив., запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы.

Представитель заявителя Сиваков И.В в судебном заседании поддержал заявление, дал пояснения, аналогичные установочной части решения.

Кадыров Р.А в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области на том основании, что не считает себя злостным нарушителем режима отбывания наказания и просит отказать в заявленных требованиях.

Прокурор ... полагала заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд может установить административный надзор.

Заслушав пояснения сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, полагая необходимым установить в отношении Кадырова Р.А административный надзор, поскольку, как следует из представленных документов, он, отбывая наказание в местах лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Установление административного надзора и возложение в связи с этим на Кадырова Р.А ограничений, по убеждению суда, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре», с учетом сведений, характеризующих личность Кадырова Р.А, суд считает необходимым установить административный надзор на срок 6 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление начальника ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Самарской области ... удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кадырова Р.А. ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ...., сроком на 6 лет.

Установить в отношении поднадзорного Кадырова Р.А следующие ограничения :

• Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 6-00 утра, кроме случаев связанных с работой.
• Обязать явкой не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
• Запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.
• Запретить выезд за пределы г.Самары без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания.

Разъяснить Кадырову Р.А, что неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Г.А.Бугарь

Решение в окончательной форме принято 19 февраля 2013 года