Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-149/2013 ~ М-157/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-149/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2013 года                                 город Казань

Казанский гарнизонный военный суд в составе судьи Банникова Ю.Э.,

при секретаре Хисматуллиной Л.Т.,

с участием представителя военного прокурора Рязанского гарнизона - помощника военного прокурора Казанского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Звездилина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Рязанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал <Адрес обезличен>) к бывшему курсанту названного военного института <данные изъяты> Стахееву А.А. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Рязанского гарнизона обратился в Казанский гарнизонный военный суд с названным заявлением в порядке статьи 45 ГПК РФ. В обосновании своих требований он указал, что Стахеев А.А. в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2010 года <Номер обезличен> с 1 августа 2010 года был зачислен в ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» - высшее воздушно-десантное командное училище (далее - <данные изъяты>) по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта». 1 августа 2010 года Стахеев А.А. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации в лице начальника РВВДКУ на время обучения в училище и 5 лет военной службы после ее окончания.

Согласно приказа начальника <данные изъяты> от 15 октября 2010 года <Номер обезличен> Стахеев А.А. отчислен из числа курсантов <данные изъяты>, в соответствии с пунктом 94 Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения Министерства обороны Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 12 марта 2003 года № 80 (по нежеланию учиться), уволен с военной службы в запас и исключён из списков личного состава училища.

В соответствии с расчётом фиксированных значений сумм, подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, в <данные изъяты>, утверждённым начальником «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации», по специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» (ВУС-106) составляет <данные изъяты> на 2010 год. Необходимость удержания соответствующей суммы включена в приказ начальника училища об отчислении Стахеева А.А., которая им в добровольном порядке не была возмещена.

В связи с этим военный прокурор Рязанского гарнизона просит суд взыскать с Стахеева А.А. в пользу Российской Федерации в лице <данные изъяты> средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере <данные изъяты>.

Военный прокурор Рязанского гарнизона и начальник <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, направили в суд своих представителей.

Представитель военного прокурора Рязанского гарнизона по доверенности Звездилин И.В. в суде исковые требования поддержал в полном объёме и просил суд их удовлетворить.

Косыгин С.В., представляющий в суде интересы начальника <данные изъяты>, в своих в письменных возражениях исковые требования поддержал в полном объёме и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Стахеев А.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.

В судебном заседании были представлены и исследованы следующие доказательства.

Выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2010 года <Номер обезличен> подтверждается, что Стахеев А.А. с 1 августа 2010 года зачислен на первый курс <данные изъяты>.

Из копии контракта о прохождении военной службы от 1 августа 2010 года установлено, что Стахеев А.А. заключил с Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника <данные изъяты> контракт о прохождении военной службы сроком на время обучения в военном училище и 5 лет военной службу после его окончания и взял на себя обязательство возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе», средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере <данные изъяты> за каждый год обучения.

Исследованной в судебном заседании выпиской из приказа начальника <данные изъяты> от 9 сентября 2010 года <Номер обезличен> подтверждается назначение Стахеева А.А. на воинскую должность курсанта и зачисление на первый курс <данные изъяты> по военной специальности «Техническое обслуживание и ремонт автомобильного транспорта» (ВУС-106).

По копии рапорта Стахеева А.А. от 24 сентября 2010 года усматривается, что заявитель ходатайствует о его отчислении из военного училища в связи с нежеланием учиться.

Согласно выписке из приказа начальника <данные изъяты> от 15 октября 2010 года <Номер обезличен> Стахеев А.А. отчислен из училища, уволен с военной службы в связи с отчислением из военного образовательного учреждения профессионального образования и исключён из списков личного состава военного училища.

Из справки расчёта на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку курсанта Стахеева А.А. установлено, что текущее значение суммы подлежащих возмещению средств составляет <данные изъяты>.

Заслушав объяснения представителя истца, огласив объяснения представителя военного училища, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования военного прокурора Рязанского гарнизона подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 указанного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную и специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств, включаются в контракт о прохождении военной службы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года № 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», вступившим в силу с 1 июля 2007 года и распространяющимся на граждан Российской Федерации, поступивших в военные образовательные учреждения профессионального образования на обучение по основным образовательным программам профессионального образования, начиная с 2007 года, утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования и Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, поручено привести свои нормативные правовые акты в соответствие с настоящим постановлением.

Во исполнение названного постановления Правительства приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 июня 2009 года № 545 утверждена методика расчёта стоимости износа основных средств, расхода материальных запасов и расходов на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в учебных военных центрах при Федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования.

Судом установлено, что Стахеев А.А. с 1 августа 2010 года зачислен на первый курс <данные изъяты> и назначен на должность курсанта. Учитывая то обстоятельство, что Стахеев А.А. был отчислен из военного образовательного учреждения профессионального образования по нежеланию учиться, а доказательств возмещения им средств федерального бюджета представлено не было, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению согласно проверенному судом расчёту, составленному на основании вышеприведённой методики.

В соответствии с частью 4 статьи 214 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Поскольку <данные изъяты> входит в состав Министерства обороны Российской Федерации и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует на цели, соответствующие условиям их получения, суд считает правильным взыскать в пользу <данные изъяты> с Стахеева А.А. средства федерального бюджета, затраченные на его военную и специальную подготовку в военном образовательном учреждении профессионального образования.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от цены иска – <данные изъяты> составляет <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с Стахеева А.А. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235, 237, 320 - 321 ГПК РФ, военный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Рязанского гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал <Адрес обезличен>) к бывшему курсанту названного военного института <данные изъяты> Стахееву А.А. о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить.

Взыскать со Стахеева А.А. в пользу Российской Федерации, в лице ФГКВОУ ВПО «Военный учебно-научный центр Сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооруженных Сил Российской Федерации» (филиал <Адрес обезличен>), средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в размере <данные изъяты>.

Взыскать со Стахеева А.А. в доход федерального бюджета судебные расходы по делу в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      Ю.Э. Банников