Решение по делу № 2-1924/2012 от 08.10.2012

Дело № 2-1924/2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                  06 ноября 2012 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Оборина Л.Г.,

при секретаре Макаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереминой М.И. к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

установил:

Еремина М.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» и просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, с причитающимися процентами хранящиеся в Кунгурском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счетам № и № открытым на имя ФИО1

В обоснование своих требований Еремина М.И. указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из прав не денежные средства, хранящиеся во вкладах Сбербанка России. Еремина М.И. является наследником первой очереди по закону. Завещание ФИО1 при жизни не оставил. После смерти мужа Еремина М.И. приняла наследство. В установленный законом срок истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО7 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1- ? долю в праве собственности и на квартиры и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Однако, права на денежные средства по счетам № и № открытым на имя ФИО1 в Кунгурском ОСБ № не были включены в свидетельство о праве на наследство, поскольку при их оформлении неверно указано отчество ФИО1 – «ФИО5», вместо «ФИО4». По данным паспорта отчество ФИО1 – «ФИО4», свидетельство о смерти выдано отделом ЗАГС Кунгурского муниципального района на ФИО1, умершего в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Еремина М.И. приняла наследство, полагает, что за ней должно быть признано право собственности на денежные средства.

    В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Быкова М.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в отсутствие истца и без ее участия, на иске настаивает.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (п.1 ст.834 ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

    Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    На основании п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено.

    ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).После смерти ФИО1 наследство по закону приняла Ереминой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников нет, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону, копией свидетельства о браке, сведениями нотариуса Кунгурского нотариального округа (л.д.7, 8, 15).

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Еремина М.И. является наследником после смерти Еремина В.Н., она обладает правом на наследственное имущество.

Из копии свидетельства о смерти, удостоверения вынужденного переселенца следует, что фамилия, имя, отчество умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.<адрес> (л.д.5, 8, 19), по день смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>1, что следует из справки Администрации Насадского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Факт принадлежности ФИО1 счетов № и № открытых на имя ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел в Кунгурском отделении № ОАО «Сбербанк России» счет № открытый на основании договора о вкладе «универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ и № открытый на основании договора о вкладе «универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ в договорах указан паспорт вкладчика № выдан УВД Кунгур ДД.ММ.ГГГГ(л.д.17, 23, 24, 29,, 31, 37, 42-47).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» заключен договор о вкладе «создай накопления» №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Сбербанк России» заключен договор о вкладе «создай накопления» № (л.д.6, 21-22, 29, 31, 37, 38-41).

Из текста договоров следует, что вкладчиком является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д.Ваганово, проживающий по адресу <адрес>, паспорт вкладчика № выдан УВД Кунгур ДД.ММ.ГГГГ

При сравнении договоров от 2004 г., 2005 г. и 2010 г., 2011 г. установлено, что подпись от имени вкладчика выполнена одни и тем же лицом, то есть ФИО1.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при оформлении договоров допущена ошибка в написании отчества вкладчика, вместо «ФИО4» указано «ФИО5» (л.д.6).

Суд считает установленным факт принадлежности ФИО1 счетов открытых в ОАО «Сбербанк России» № и №.

Иных лиц, претендующих на имущество нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать за Ереминой М.И. право собственности на денежные средства по счетам № и № открытым на имя ФИО1

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать за Ереминой М.И. право собственности на денежные средства с причитающимися процентами по счетам открытым на имя ФИО3 № и № в Открытом акционерном обществе «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                      Л.Г.Оборин