Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2011 от 28.03.2011

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново       31 марта 2011года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Шилова Л.Р.,

при подготовке к рассмотрению дела по административному материалу в     отношении ООО «Волна»,

                                  У С Т А Н О В И Л:

16 марта 2011года государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю Волчок В.А. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Волна» о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В Емельяновский районный суд поступило определение о передаче материалов дела по подведомственности от мирового судьи.

В порядке подготовки дела к рассмотрению судья на основании ст.ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях выясняет следующие вопросы: относится ли к компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие рассмотрение данного дела, разрешает вопрос о возврате протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол.

Согласно ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, влекущие административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Как следует из материалов дела, какого-либо определения административного органа о передаче дела в суд не имеется.

В соответствии со ст.3.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридического лица, эксплуатации агрегатов, объектов, зданий, сооружений, осуществления отдельных видов деятельности, оказания услуг.

При этом данный вид наказания применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды. Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Мотивы необходимости применения наказания в виде административного приостановления деятельности должны быть указаны административным органом в определении о направлении дела для рассмотрения по существу в районный суд.

Поскольку невозможно определить оснований для применения данного вида наказания, протокол об административном правонарушении с материалами подлежит возврату.

                                     О П Р Е Д Е Л И Л:

Административный протокол с материалами в отношении ООО «Волна» возвратить Управлению Россельхознадзора по Красноярскому краю.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Судья:подпись

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда     Л.Р.Шилова