Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1584/2022 ~ М-1411/2022 от 25.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2022 года город Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Витвицкой Е.В.,

с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области Лепшиной А.С.,

при ведении протокола помощником судьи Подпориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-1584/2022 по административному иску межмуниципального отдела МВД России «Кинельский» к Рейнгольцс В. Ю. об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Кинельский» обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Рейнгольцс В.Ю. указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области Рейнгольцс В.Ю., установлен административный надзор на срок до окончания погашения судимости с применением следующих ограничений: - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кинельский»; - запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции: в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции. С ДД.ММ.ГГГГ гражданин Рейнгольцс В.Ю. состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Кинельский». Из характеристики по месту жительства следует, что Рейнгольцс В.Ю. проживает по адресу: <адрес> со своей семьей. Официально трудоустроен в ООО «Акватория». Ранее судим, поддерживает связь с лицами ранее судимыми, замечен в употреблении спиртных напитков. Жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинельского районного суда гражданин Рейнгольцс В.Ю. осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Также Рейнгольцс В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: - ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «Кинельский» подполковником полиции Васильевым К.К. гражданин Рейнгольцс В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кинельского судебного района гражданин Рейнгольцс В.Ю. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В связи с тем, что Рейнгольцс В.Ю. не желает вставать на путь исправления и в течение срока административного надзора был осужден и неоднократно привлекался к административной ответственности, просили установить Рейнгольцс В.Ю. дополнительное ограничение на весь срок административного надзора запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кинельский» не прибыл. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Ренгольцс В.Ю. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском согласен в полном объеме.

Учитывая, что административные истец и ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Заслушав заключение помощника Кинельского межрайонного прокурора Самарской области, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Порядок установления административного надзора, дополнительных административных ограничений, снятии административных ограничений, прекращении административного надзора урегулирован Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ).

В силу части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Кинельского районного суда Самарской области Рейнгольцс В.Ю., установлен административный надзор на срок до окончания погашения судимости с применением следующих ограничений: - обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в МО МВД России «Кинельский»; - запрещение пребывания в определённых местах, а именно в местах, осуществляющих продажу алкогольной продукции: в питейных заведениях, барах, ресторанах и иных организациях, осуществляющих продажу алкогольной продукции. Рейнгольцс В.Ю. состоит на учете в МО МВД России «Кинельский».

Из характеристики имеющейся в материалах дела следует, что по месту жительства по адресу: <адрес> со своей семьей. Характеризуется посредственно, официально трудоустроен ООО «Акватория». Жалоб на поведение Рейнгольцс В.Ю. от соседей и родственников не поступало. Ранее судим, поддерживает связь с лицами ранее судимыми. Замечен в употреблении спиртных напитков.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Кинельского районного суда гражданин Рейнгольцс В.Ю. осужден по ч.2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год. Также Рейнгольцс В.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. заместителя начальника полиции МО МВД России «Кинельский» подполковником полиции Васильевым К.К. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 62 Кинельского судебного района по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из п. 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Срок административного надзора, установленный административному ответчику Рейнгольцс В.Ю. решением Кинельского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика Рейнгольцс В.Ю. после установления административного надзора, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные Рейнгольцс В.Ю. административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МО МВД России «Кинельский» к Рейнгольцс В. Ю. об установлении дополнительного ограничения административного надзора удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение в отношении Рейнгольцс В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на весь срок административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий –