Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2021 (2-652/2020;) ~ М-639/2020 от 18.11.2020

УИД 10RS0008-01-2020-001541-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2021 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-21/2021 по иску Кяргиной М.Ф., Няпшуевой Г.Ф. к Администрации Паданского сельского поселения, Ригачной Н.И. о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования по закону,

установил:

Исковые требования с учетом их изменения предъявлены по тем, что 29.07.2011 умерла сестра истцов Ванюшкина З.Ф., после её смерти открылось наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия, <адрес> Принадлежность указанного имущества наследодателю подтверждалась сведениями похозяйственной книги Паданского сельского совета. После смерти сестры истцы пользовались указанной долей дома и земельным участком при доме, следили за его сохранностью, несли расходы по ремонту и содержанию. Наследником данного имущества по завещанию являлась сестра истцов Ригачная З.Ф., которая умерла 27.01.2020. После смерти Ригачной З.Ф. истцы продолжают пользоваться домом. Считают, что наследство ими принято путем фактического вступления во владение наследственным имуществом. Иные лица на данное имущество не претендуют. Истцы Кяргина М.Ф. и Няпшуева Г.Ф. просят суд включить в состав наследства после смерти Ригачной Зои Федоровны, умершей 27.01.2020, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия. <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>, и признать за ними право собственности по ? доле за каждой на жилой дом.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель истцов по доверенности Филатов К.С. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Паданского сельского поселения не явился, извещен, ходатайств и возражений не представил.

Ответчик Ригачная Н.И. не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве заявила о согласии с иском, указав, что на спорный дом не претендует.

Третьи лица Ванюшкина Н.М. и представитель Управления Росреестра по РК не явились, извещены, возражений не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, 29.07.2011 в <адрес> умерла Ванюшкина З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К её имуществу нотариусом Медвежьегорского нотариального округа Лучниковой Ж.Н. было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследство по завещанию обратилась родная сестра наследодателя Ригачная З.Ф.. В состав наследства она указала денежные вклады. В материалах наследственного дела имеется завещание Ванюшкиной З.Ф., удостоверенное 12.02.2002 управляющим Паданской территорией, согласно завещанию все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, Ванюшкина Зинаида Федоровна завещала сестре Ригачной З.Ф.. Согласно справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» от 28.09.2011 указанное завещание не отменялось, новое не составлялось. На день своей смерти Ванюшкина З.Ф. была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> с ней по данному адресу никто не был зарегистрирован и не проживал. 13.03.2012 нотариус выдал Ригачной З.Ф. свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады после смерти Ванюшкиной З.Ф. Свидетельство о праве на наследство на долю спорного дома не выдавалось.

Согласно архивной справке МКУ «Медвежьегорский районный архив» № 412 от 21.07.2020 в похозяйственной книге Паданского сельского Совета за 1972-1974 значилось хозяйство Ванюшкина В.Я. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его жены Ванюшкиной З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в разделе 4 «постройки, являющиеся личной собственность хозяйства» указана ? жилого дома 1962 года постройки, в разделе 5 «земля, находящаяся в личном пользовании хозяйства» указано 0,08 га, адрес хозяйства <адрес>.

В технический паспорт на указанный жилой дом внесены сведения о принадлежности ? доли дома Ванюшкину В.Я. и ? доли дома Ванюшкиной Н.М..

Из объяснений третьего лица Ванюшкиной Н.М. в судебном заседании 16.12.2020 следует, что дом разделен на две половины, она является собственником 1/2 доли, а оставшаяся 1/2 доля после смерти Ванюшкина Василия Яковлевича принадлежала Ванюшкиной З.Ф., после смерти которой указанной половиной дома пользовались истцы.

Судом также установлено, что Ригачная З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умерла 27.01.2020 в <адрес>. Её наследником первой очереди по закону является ответчик Ригачная Н.И..

Согласно сведениям нотариальной палаты Республики Карелия наследственное дело к имуществу Ригачной З.Ф. не заводилось.

Установленный ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства после смерти Ригачной З.Ф. истек 27.07.2020.

Материалами дела подтверждается, что истцы Кяргина М.Ф. и Няпшуева Г.Ф. являются родными сестрами Ригачной З.Ф. и её наследниками второй очереди по закону.

При этом ответчик Ригачная Н.И. заявила о согласии с иском и отсутствии правопритязаний на спорную ? доли дома.

В ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорную ? доли дома. Наследственные права на спорную 1/2 доли дома Ригачная З.Ф. после смерти Ванюшкиной З.Ф. не оформила.

В силу ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Соответственно, отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве на спорную ? доли дома препятствует оформлению наследственных прав истцов.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии оснований для включения в состав наследства после смерти Ригачной З.Ф. спорной ? доли дома, поскольку указанное имущество следует считать принадлежащим Ригачной З.Ф. с момента открытия наследства после смерти её сестры Ванюшкиной З.Ф., после смерти которой Ригачная З.Ф. наследство приняла, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.

Учитывая, что истцы являются наследниками второй очереди по закону после смерти Ригачной З.Ф., срок принятия наследства истек, наследственное дело не заводилось, иные лица на спорное имущество не претендуют, а после смерти Ригачной З.Ф. истцы пользовались спорным домом, следили за его содержанием и сохранностью, требования истцов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Ригачной З.Ф., умершей 27 января 2020 года, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия. <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>.

Признать право собственности Кяргиной М.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия. <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти её родной сестры Ригачной З.Ф., умершей 27 января 2020 года.

Признать право собственности Няпшуевой Г.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: Республика Карелия. <адрес> кадастровый номер <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти её родной сестры Ригачной З.Ф., умершей 27 января 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 01 февраля 2021 года.