Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-107/2013 от 28.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Ессентуки « 13 » мая 2013 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Украинчик А.В.,

при секретаре Климовой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Ессентуки Бахтина В.В.,

защитников - адвоката Орловского Д.Ю., предоставившего удостоверение ... и ордер ..., Захарченко Л.И.,

подсудимого Захарченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в

отношении Захарченко А.А., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захарченко А.А. совершил ряд покушений на незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотические средства без цели сбыта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

... Захарченко А.А., находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя с единым умыслом, умышленно, частями незаконно сбыл – продал за деньги в сумме ... С.С.Н., выступающему в роли покупателя наркотического средства под псевдонимом «П.С.Н.» в проводимом сотрудниками Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество в двух газетных свертках, которое по заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством растительного происхождения – ..., отнесенное согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК ....

Он же, Захарченко А.А., ..., находясь около входа на территорию ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, умышленно, незаконно сбыл – продал за деньги в сумме ... С.С.Н., выступающему в роли покупателя наркотического средства под псевдонимом «П.С.Н.» в проводимом сотрудниками Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», вещество в стеклянном стакане, упакованном в газетный сверток, которое согласно справке об исследовании ... от ... и заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством растительного происхождения – ..., отнесенное согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК ....

Он же, Захарченко А.А., ..., в дневное время суток, находясь в ..., осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, умышленно, незаконно приобрел – ..., которые для удобства хранения поместил в полимерный пакет и незаконно хранил в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: ..., по месту своего жительства.

Захарченко А.А., имея достаточно времени, осознавая, что незаконно приобрел и хранит наркотическое средство – ..., в крупном размере, без цели сбыта, не выдал указанное незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство компетентным органам и продолжил хранить его в хозяйственной постройке домовладения, расположенного по адресу: ..., по месту своего жительства.

... в ходе проведения сотрудниками ОУР ОВД по г. Ессентуки санкционированного Ессентукским городским судом гласного обследования домовладения по месту жительства Захарченко А.А., расположенного по адресу: ..., в хозяйственной постройке был обнаружен и изъят указанный полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта ... от ..., является наркотическим средством растительного происхождения – ..., отнесенное согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ» в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства, которое Захарченко А.А. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Захарченко А.А. вину по эпизоду хранения наркотических средств признал в полном объеме, по эпизодам покушения на сбыт наркотических средств не признал, пояснил следующее.

Ранее он употреблял наркотическое средство марихуану путем ее курения. Курил марихуану иногда, не регулярно. ... в дневное время, точного времени он не помнит, в то время когда он выгуливал собаку, в районе ... он сорвал ... для личного употребления, которые высушил и сложил в полимерный пакет. Данное наркотическое средство он стал хранить по месту жительства, а именно хранил его под навесом около собачьего вольера во дворе. Данное наркотическое средство он хранил для собственного употребления. ... к нему домой пришли сотрудники милиции, предъявили ему постановление о проведении гласного осмотра в его домовладении, с которым он ознакомился и расписался в ознакомлении. Осмотр проводился с участием понятых. Всем участвующим были разъяснены права и обязанности, в том числе и ему. Ему предложили добровольно выдать запрещенные предметы и наркотические средства, на что он пояснил, что таковых у него нет. После чего, был проведен осмотр его домовладения, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство ..., о котором он говорил ранее. Он пояснил сотрудникам, что данное наркотическое средство принадлежит ему, и он его хранил для собственного употребления. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

Сбытом наркотических средств он никогда не занимался. Наркотическое средство ... он никогда никому не продавал и никогда никому не давал. П.С.Н. знает ним с детства. П.С.Н. часто приходил к нему домой в гости. Он знает, что его фамилия не П.С.Н., а С.С.Н.. Он знает, что С.С.Н. употреблял наркотические средства внутривенно. Он помогал С.С.Н. продуктами питания, но на наркотики денег он ему не давал, иногда давал немного денег в долг.

По первому эпизоду от ..., когда С.С.Н. приходил к нему, когда велась видеозапись, пояснил, что речь шла не о продаже наркотиков, а о старой нерабочей коробке передач от «Москвича», которую они хотели продать как рабочую. А если С.С.Н. и передавал ему какие-то деньги, то это он вернул долг.

По второму эпизоду от ..., когда С.С.Н. приходил к нему, и велась видеозапись, пояснил, он вынес Сариеву стакан сахара, и речь в разговоре шла именно о нем, никаких денег от С.С.Н. в этот раз он не брал, мог взять сигарету.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по всем предъявленным эпизодам полностью доказана и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

По эпизоду сбыта наркотических средств от ... вина Захарченко А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей

А.А.К. о том, что он работает .... В Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имелась информация о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана). С целью документирования его преступной деятельности Ессентукским МРО УФСКН РФ по СК было намечено проведение в отношении него ОРМ «проверочная закупка». ... в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК были приглашены граждане, которым предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что они добровольно согласились. Также в помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК находился гражданин С.С.Н., который приглашенным гражданам представился под псевдонимом «П.С.Н.». Он пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств в отношении лица по имени А., которое занимается сбытом наркотического средства. Он произвел в отношении Попова личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра он передал деньги в сумме ... П.С.Н. С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1 и данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии участвующих граждан, им была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 08 часов 20 минут участники ОРМ сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ... с участниками ОРМ остановилась по .... По прибытию на место, П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Он, С.С.Н. и М.В.В. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ... и около 1-2 минут ожидал около калитки, пока из калитки вышел мужчина. П.С.Н. и данный мужчина о чем-то переговорили. П.С.Н. достал из кармана брюк деньги и передал мужчине. Данный мужчина зашел во двор калитки дома, а П.С.Н. стал ожидать около калитки .... Через минуту мужчина вышел и что-то передал П.С.Н. П.С.Н. пошел по ... в сторону ... и зашел в туберкулезный диспансер, а участники ОРМ: он, С.С.Н. и М.В.В. остались недалеко от калитки ..., потому что он пояснил М.В.В. и С.С.Н., что сразу подходить к П.С.Н. нельзя, так как за П.С.Н. могут наблюдать. Приблизительно в 09 часов 10 минут он, С.С.Н. и М.В.В. подошли к П.С.Н., который их ожидал во дворе, на территории туберкулезного диспансера. В присутствии М.В.В. и Скрыпникова П.С.Н. С.Н. добровольно выдал газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 2, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ, в том числе и он, расписались. Он, С.С.Н., П.С.Н. и М.В.В. прошли к автомашине ..., и на данной автомашине проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, он в присутствии М.В.В., С.С.Н. и П.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который сказал, что вещество, находящееся в газетном свертке, А. дал ему на пробу и если понравится, надо будет ему позвонить и А. за деньги, которые ему передал П.С.Н. в сумме ..., даст еще наркотического средства. ОРМ «проверочная закупка» было решено приостановить. По окончании вышеперечисленных действий был составлен соответствующий акт. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Приблизительно в 09 часов 30 минут П.С.Н. с мобильного телефона, который ему дал он, позвонил А. и сказал ему, что наркотическое средство ему понравилось, и П.С.Н. спросил у А., когда можно приехать за наркотиком. А. сказал П.С.Н., что можно подъехать к нему домой. В 09 часов 45 минут в кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии М.В.В. и С.С.Н. он произвел в отношении П.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии приглашенных граждан была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 55 минут он, С.С.Н., П.С.Н. и М.В.В. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., в которой находились все вышеуказанные участники ОРМ, остановилась по ..., на автомобильной стоянке около въезда в ... П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел в сторону .... Он, С.С.Н. и М.В.В. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке дома, после чего зашел во двор ... и через 1-2 минуты вышел и пошел к автомашине ..., которая так же стояла на автомобильной стоянке около въезда в .... Он, С.С.Н. и М.В.В. проследовали за П.С.Н. Подойдя к автомашине, П.С.Н. в присутствии М.В.В. и С.С.Н., добровольно выдал газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 1, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ расписались. Он, С.С.Н., П.С.Н. и М.В.В. на автомашине марки ... проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, он в присутствии М.В.В., П.С.Н. и С.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в присутствии участвующих граждан он произвел досмотр П.С.Н., у которого в ходе досмотра предметов, веществ запрещенных к хранению и обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было. Также П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который взял за данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета деньги в сумме ... ..., в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили.

Проведенными ОРМ было установлено, что гражданином по имени А., продавшим П.С.Н. наркотическое средство, является Захарченко А.А., ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ... (т. 1 л.д. 111-115, т. 2 л.д. 23).

Данные показания свидетель А.А.К. подтвердил в судебном заседании.

Показаниями С.С.Н., допрошенного под псевдонимом «П.С.Н.» о том, что ... к нему подошел сотрудник наркоконтроля и предложил принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А., с которым он был ранее знаком и знал, что у него можно приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана). На предложение сотрудника наркоконтроля он добровольно согласился. Договор о приобретении у него наркотического средства было намечено на ... год. ... было принято решение о проведении в отношении неустановленного лица по имени А. ОРМ «проверочная закупка», с целью установления его противоправной деятельности. ... в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК были приглашены двое участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н., которые добровольно дали свое согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. пояснил М.В.В. и С.С.Н., что под видом закупщика наркотического средства будет выступать он. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства – ... и появилась необходимость в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении данного гражданина. Сотрудник полиции А.А.К. с его согласия произвел в отношении него в присутствии М.В.В. и С.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у него наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра ему сотрудник полиции передал деньги в сумме .... С данных денежных купюр были сняты светокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1, и данный пакет был опечатан печатью «для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью и с подписями участников ОРМ. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК была досмотрена автомашина марки .... В ходе досмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 08 часов 20 минут участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н., он и сотрудник полиции А.А.К. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ... с участниками ОРМ остановилась по ..., недалеко от автобусной остановки ... Он, по прибытию на место, вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за ним. Он подошел к калитке ... и позвал А., который проживает в .... Примерно через минуту он увидел сквозь забор данного дома, что из дома вышла девушка, имени ее не знает, но она проживает совместно с А. и сказала ему, чтобы он заходил во двор. Он сказал ей, что ему некогда, и чтобы она позвала А.. Через минуту к нему вышел А.. Они с ним поздоровались, после чего А. несколько раз приглашал войти в дом, но он отказался. Он сказал А., что он принес деньги и, достав деньги, врученные ему сотрудником полиции в сумме ..., передал их А.. А. сказал, что сейчас даст ему на пробу наркотик и если понравиться, то на сумму ..., которую он ему дал, он ему даст еще наркотик. А. зашел в свой дом и через минуту вышел и передал ему маленького размера газетный сверток. Он попрощался с А. и пошел по ... в сторону ... и зашел в .... Участники ОРМ: М.В.В. С.С.Н. и сотрудник полиции остались недалеко от калитки .... Приблизительно в 09 часов 10 минут к нему подошел сотрудник полиции, следом за ним подошли участники ОРМ: М.В.В. и С.С.Н. Он, в присутствии участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н., добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 2, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ расписались. Он, и участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли к автомашине ... и на данной автомашине проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где, по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции А.А.К., в присутствии участников ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и него досмотрел автомашину .... В ходе досмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... он пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который сказал, что вещество, находящееся в газетном свертке, А. дал на пробу, и если понравиться надо будет ему позвонить и А. даст еще наркотик. После этого был составлен акт ОРМ, где было отражено время, место и события происходящего. На этом ОРМ «проверочная закупка» было решено приостановить. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Приблизительно в 09 часов 30 минут он с мобильного телефона, который ему дал сотрудник полиции А.А.К. позвонил А., у которого также имеется мобильный телефон ... и сказал ему, что наркотическое средство понравилось и спросил у А., когда можно приехать. А. пояснил, что можно подъехать к нему домой. В 09 часов 45 минут ОРМ «проверочная закупка» было возобновлено. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н. сотрудник полиции А.А.К. произвел в отношении него личный досмотр, в ходе производства досмотра у него наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК была досмотрена автомашина марки .... В ходе досмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 55 минут участники ОРМ: он, М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., в которой находились все участники ОРМ остановилась на ..., на автомобильной стоянке, около въезда в ... Он вышел из автомашины ... и пошел в сторону .... Участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за ним. Он подошел к калитке ... и позвал А.. А. вышел из дома и сказал, чтобы он зашел во двор. Он открыл калитку и зашел во двор ..., где проживает А.. А. спросил у него, попробовал ли он наркотик. Он сказал, что да. А. так же сказал, чтобы он зашел во внутрь дома. Он отказался. После чего А. зашел в дом и вынес газетный сверток, в котором что-то находилось. Он взял данный сверток и пошел к автомашине ..., которая стояла на автомобильной стоянке около въезда в .... Участники ОРМ: М.В.В. С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. проследовали за ним, до тех пор, пока он не подошел к автомашине марки .... Подойдя к автомашине, он в присутствии участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н. добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 1, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ расписались. Он и участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине марки ... проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции в присутствии участников ОРМ: него, М.В.В. и С.С.Н. досмотрел автомашину .... В ходе досмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... сотрудник полиции А.А.К. произвел в отношении него личный досмотр, в ходе которого у него предметов и веществ, запрещенных к хранению и обороту, в том числе денежных купюр обнаружено не было. Так же он пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который взял за данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета деньги в сумме ... ... в 08 часов 55 минут в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили.

(т. 1 л.д. 117-121). Показания С.С.Н. оглашены ввиду смерти свидетеля.

Показаниями свидетеля М.В.В. о том, что ... сотрудник Ессентукского МРО предложил ему принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он добровольно согласился. В 08 часов он был приглашен сотрудником наркоконтроля в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, куда также был приглашен второй участник ОРМ С.С.Н., который также добровольно дал свое согласие участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». В помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК находился гражданин, который представился П.С.Н. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. В кабинет ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства – ... и для подтверждения данной информации проводится ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. с согласия П.С.Н. в присутствии него и С.С.Н. произвел в отношении П.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудник полиции А.А.К. передал деньги в сумме ... П.С.Н. С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет по... данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии участвующих граждан, сотрудником полиции А.А.К. была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 08 часов 20 минут участники ОРМ сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ... с участниками ОРМ остановилась по ..., недалеко от автобусной остановки ... По прибытию на место, П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону ..., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ... и около 1-2 минут ожидал около калитки, пока из калитки вышел мужчина. П.С.Н. и данный мужчина о чем-то переговорили. П.С.Н. достал из кармана брюк деньги и передал мужчине. Данный мужчина зашел во двор калитки дома, а П.С.Н. стал ожидать около калитки .... Через минуту мужчина вышел и что-то передал П.С.Н. П.С.Н. пошел по ... в сторону ... и зашел в туберкулезный диспансер, а участники ОРМ: он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. остались недалеко от калитки ..., потому что сотрудник полиции пояснил, что сразу подходить к П.С.Н. нельзя, так как за П.С.Н. могут наблюдать. Приблизительно в 09 часов 10 минут он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. подошли к П.С.Н., который их ожидал во дворе, на территории туберкулезного диспансера. В присутствии него и Скрыпникова П.С.Н. С.Н. добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен сотрудником полиции А.А.К. в бумажный пакет № 2, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ, в том числе и он, расписались. Он, С.С.Н., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли к автомашине ..., и на данной автомашине проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции А.А.К. в присутствии него, С.С.Н. и П.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который сказал, что вещество, находящееся в газетном свертке, А. дал ему на пробу и если понравится, надо будет ему позвонить и А. за деньги, которые ему передал П.С.Н. в сумме ..., даст еще наркотического средства. ОРМ «проверочная закупка» было решено приостановить. По окончании вышеперечисленных действий был составлен соответствующий акт. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Приблизительно в 09 часов 30 минут П.С.Н. с мобильного телефона, который ему дал сотрудник полиции А.А.К., позвонил А. и сказал ему, что наркотическое средство ему понравилось, и П.С.Н. спросил у А., когда можно приехать за наркотиком. А. сказал П.С.Н., что можно подъехать к нему домой. В 09 часов 45 минут в кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии него и С.С.Н. сотрудник полиции А.А.К. произвел в отношении П.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии приглашенных граждан была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 55 минут он, С.С.Н., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., в которой находились все вышеуказанные участники ОРМ, остановилась по ..., на автомобильной стоянке около въезда в ... П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел в сторону ..., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке дома, после чего зашел во двор ... и через 1-2 минуты вышел и пошел к автомашине ..., которая так же стояла на автомобильной стоянке около въезда в .... Он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. проследовали за П.С.Н. Подойдя к автомашине, П.С.Н. в присутствии него и С.С.Н., добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 1, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ расписались. Он, С.С.Н., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине марки ... проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции в присутствии него, П.С.Н. и С.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в присутствии участвующих граждан сотрудник полиции А.А.К. произвел досмотр П.С.Н., у которого в ходе досмотра предметов, веществ запрещенных к хранению и обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было. Также П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который взял за данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета деньги в сумме ... ... в 08 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили.

Впоследствии ему стало известно, что гражданином по имени А., продавшим П.С.Н. наркотическое средство, является Захарченко А.А., ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ... (т. 1 л.д. 106-110).

Данные показания свидетель М.В.В. подтвердил в судебном заседании.

Показаниями свидетеля С.С.Н. о том, что ... сотрудник Ессентукского МРО предложил ему принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», на что он добровольно согласился. В 08 часов он был приглашен сотрудником наркоконтроля в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, куда также был приглашен второй участник ОРМ М.В.В., который также добровольно дал свое согласие участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка». В помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК находился гражданин, который представился П.С.Н. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. В кабинет ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что неустановленное лицо по имени А. занимается сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана) и для подтверждения данной информации проводится ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. с согласия П.С.Н. в присутствии него и М.В.В. произвел в отношении П.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудник полиции А.А.К. передал деньги в сумме ... П.С.Н. С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1 и данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии участвующих граждан, сотрудником полиции А.А.К. была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 08 часов 20 минут участники ОРМ сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ... с участниками ОРМ остановилась по ..., недалеко от автобусной остановки ... По прибытию на место, П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ... и около 1-2 минут ожидал около калитки, пока из калитки вышел мужчина. П.С.Н. и данный мужчина о чем-то переговорили. П.С.Н. достал из кармана брюк деньги и передал мужчине. Данный мужчина зашел во двор калитки дома, а П.С.Н. стал ожидать около калитки .... Через минуту мужчина вышел и что-то передал П.С.Н. П.С.Н. пошел по ... в сторону ... и зашел в туберкулезный диспансер, а участники ОРМ: он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. остались недалеко от калитки ..., потому что сотрудник полиции пояснил, что сразу подходить к П.С.Н. нельзя, так как за П.С.Н. могут наблюдать. Приблизительно в 09 часов 10 минут он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. подошли к П.С.Н., который их ожидал во дворе, на территории туберкулезного диспансера. В присутствии него и М.В.В. П.С.Н. добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен сотрудником полиции А.А.К. в бумажный пакет № 2, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ, в том числе и он, расписались. Он, М.В.В., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. прошли к автомашине ..., и на данной автомашине проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции А.А.К. в присутствии него, М.В.В. и П.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который сказал, что вещество, находящееся в газетном свертке, А. дал ему на пробу и если понравится, надо будет ему позвонить и А. за деньги, которые ему передал П.С.Н. в сумме ..., даст еще наркотического средства. ОРМ «проверочная закупка» было решено приостановить. По окончании вышеперечисленных действий был составлен соответствующий акт. Замечаний в ходе произведенных действий не поступило.

Приблизительно в 09 часов 30 минут П.С.Н. с мобильного телефона, который ему дал сотрудник полиции А.А.К., позвонил А. и сказал ему, что наркотическое средство ему понравилось, и П.С.Н. спросил у А., когда можно приехать за наркотиком. А. сказал П.С.Н., что можно подъехать к нему домой. В 09 часов 45 минут в кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии него и М.В.В. сотрудник полиции А.А.К. произвел в отношении П.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК в присутствии приглашенных граждан была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 55 минут он, М.В.В., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., в которой находились все вышеуказанные участники ОРМ, остановилась по ..., на автомобильной стоянке около въезда в ...». П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел в сторону .... Он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. прошли на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке дома, после чего зашел во двор ... и через 1-2 минуты вышел и пошел к автомашине ..., которая так же стояла на автомобильной стоянке около въезда в .... Он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. проследовали за П.С.Н. Подойдя к автомашине, П.С.Н. в присутствии него и М.В.В., добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К. газетный сверток, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета был помещен в бумажный пакет № 1, данный пакет был заклеен и опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где все участники ОРМ расписались. Он, М.В.В., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине марки ... проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции в присутствии него, П.С.Н. и М.В.В. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в присутствии участвующих граждан сотрудник полиции А.А.К. произвел досмотр П.С.Н., у которого в ходе досмотра предметов, веществ запрещенных к хранению и обороту, в том числе денежных средств обнаружено не было. Также П.С.Н. пояснил, что данный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета ему передал его знакомый по имени А., который взял за данный газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета деньги в сумме ... ... в 08 часов 55 минут, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили.

В последствии ему стало известно, что гражданином по имени А., продавшим П.С.Н. наркотическое средство, является Захарченко А.А., ..., зарегистрированный и проживающий по адресу: ... (т. 1 л.д. 100-105).

Данные показания свидетель С.С.Н. подтвердил в судебном заседании.

Вина Захарченко А.А. по данному эпизоду также подтверждается:

- заключением эксперта химика ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в двух бумажных свертках, выданных П.С.Н. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ..., является наркотическим средством растительного происхождения - ... (т.1 л.д.86-87);

- вещественными доказательствами: ... (т. 1 л.д. 93,94);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены следующие предметы: ..., упакованные в конверт, приобщенные в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ..., согласно которому была прослушана и просмотрена запись ОРМ «проверочная закупка» от ... в отношении Захарченко А.А., находящаяся на компакт-диске, в ходе проведения которой Захарченко А.А. незаконно сбыл С.С.Н. наркотическое средство (т. 1 л.д. 89-90);

- справкой эксперта-химика ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в двух бумажных свертках, выданных П.С.Н. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» ..., является наркотическим средством растительного происхождения - ... (т. 1 л.д. 32-33);

- постановлением от ... ... о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей в отношении Захарченко А.А. (т. 1 л.д. 9-10);

- постановлением от ... ... о проведении ОРМ «проверочная закупка», содержащим сведения о разрешении проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Захарченко А.А. (т. 1 л.д. 12);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» ... от ..., согласно которому Захарченко А.А. незаконно сбыл С.С.Н. наркотическое средство (т. 1 л.д. 13-14);

- акт проведения ОРМ «проверочная закупка» ... от ..., согласно которому Захарченко А.А. незаконно сбыл С.С.Н. наркотическое средство (т. 1 л.д. 15-16).

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей, которые подтверждены другими исследованными доказательствами, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласованны между собой. У свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого.

Доводы подсудимого Захарченко А.А. о непричастности к сбыту наркотического средства суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, записью ОРМ «Проверочная закупка», где зафиксирован факт сбыта наркотических средств.

Действия Захарченко А.А. по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

По эпизоду сбыта наркотических средств от ... вина Захарченко А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей

А.А.К. о том, что им ... было проведено ОРМ «Проверочная закупка», как позже было установлено в отношении Захарченко А.А.. После этого, согласно полученной оперативной информации было установлено, что гражданин Захарченко А.А. имеет преступные связи с лицами, которых он вовлек в преступную деятельность по сбыту наркотических средств. О данном факте ему стало известно .... В этот день к нему обратился С.С.Н., который участвовал в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Захарченко А.А. под псевдонимом П.С.Н. .... С.С.Н. рассказал ему, что ... он случайно встретился с Захарченко А.А. в ..., последний предложил ему приобрести наркотическое средство ...), а также в ходе разговора Захарченко А.А. обмолвился, что он сбывает наркотическое средство не один и у него есть напарники. С.С.Н. договорился с Захарченко А.А. встретиться ... с целью приобретения у него наркотического средства. После чего, для достижения целей и задач оперативно-розыскной деятельности, направленных на выявление преступной деятельности Захарченко А.А. и иных неустановленных лиц, которые могут быть причастны к его преступной деятельности, а также выявления источника поступления наркотических средств и мест их хранения, в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК было запланировано проведение ОРМ «Проверочная закупка». ... в 09 часов в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК были приглашены граждане, которым предложили принять участие в ОРМ «проверочная закупка», на что они добровольно согласились. В помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК также находился гражданин С.С.Н., который приглашенным гражданам представился под псевдонимом «П.С.Н.». Он пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК он пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что Захарченко А.А. занимается сбытом наркотического средства – ... и для подтверждения данной информации, а также установления дополнительных обстоятельств совершения им преступления, проводится ОРМ «проверочная закупка». Он с согласия П.С.Н. произвел в отношении него в присутствии М.В.В. и С.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра он передал П.С.Н. деньги в сумме .... С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1, и данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК им в присутствии участников ОРМ была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 20 минут М.В.В., он, С.С.Н. и П.С.Н. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., где находился он, С.С.Н., П.С.Н. и М.В.В., остановилась по ... на автомобильной стоянке при въезде в ...». П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Он, С.С.Н. и М.В.В. на автомашине ... поехали на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ..., откуда вышел Захарченко А.А., форму 1 на которого приглашенным гражданам показывал он и в отношении которого ... было проведено ОРМ «проверочная закупка». П.С.Н. достал из кармана деньги и передал их Захарченко А.А., после чего, поговорив с Захарченко А.А., П.С.Н. пошел к центральному входу ...», где стал ожидать. Он, С.С.Н. и М.В.В. отъехали подальше от ... и остановились на автомашине около магазина ... Через некоторое время он, С.С.Н. и М.В.В. увидели, что к забору ... подошел Захарченко А.А. и жестом руки позвал П.С.Н.. П.С.Н. подошел к Захарченко А.А., который был с собакой. П.С.Н. и Захарченко А.А. о чем-то переговорили, и Захарченко А.А. прошел за кусты, которые находились от П.С.Н. примерно в 10-15 метрах, и через минуту Захарченко А.А. подошел к П.С.Н. и передал ему газетный сверток. Газетный сверток П.С.Н. положил в карман куртки и расстался с Захарченко А.А., направившись по ... в сторону автомобильной стоянки ... Он, С.С.Н. и М.В.В. на автомашине ... проехали за П.С.Н. Подъехав на стоянку, П.С.Н. подошел к автомашине и сел на заднее пассажирское сидение, где добровольно выдал ему, в присутствии М.В.В. и С.С.Н., газетный сверток, в котором находился стеклянный стакан, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Газетный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, на пакет была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, и полиэтиленовый пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где расписались все участники ОРМ. На автомашине ..., он, С.С.Н., П.С.Н. и М.В.В. проехали в Ессентукский МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, он в присутствии М.В.В., П.С.Н. и С.С.Н. осмотрел автомашину .... В ходе осмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в отношении П.С.Н., в присутствии М.В.В. и С.С.Н. он произвел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных купюр, у П.С.Н. обнаружено не было. Так же П.С.Н. пояснил, что данный газетный сверток, в котором находится стеклянный стакан с веществом серо-зеленого цвета, ему продал за ... Захарченко А.А. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили. Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств (т. 1 л.д. 111-115, т. 2 л.д. 23).

Данные показания свидетель А.А.К. подтвердил в судебном заседании.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля С.С.Н., допрошенного под псевдонимом «П.С.Н.» о том, что ... к нему подошел сотрудник наркоконтроля и предложил принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Захарченко А.А. На предложение сотрудника наркоконтроля он добровольно согласился. ... было принято решение о проведении в отношении Захарченко А.А. ОРМ «проверочная закупка» с целью установления его противоправной деятельности ... в 09 часов в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК были приглашены двое участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н., которые добровольно дали свое согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. пояснил М.В.В. и С.С.Н., что под видом закупщика наркотического средства будет выступать он. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что Захарченко А.А. занимается сбытом наркотического средства – ... и появилась необходимость в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении данного гражданина. Так же сотрудник полиции показал ему, М.В.В. и С.С.Н. копию документа формы № 1п, на которой имелась фотография и анкетные данные Захарченко А.А. Сотрудник полиции А.А.К. с его согласия произвел в отношении него в присутствии М.В.В. и С.С.Н. личный досмотр. В ходе производства досмотра у него наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра ему сотрудник полиции передал деньги в сумме .... С данных денежных купюр были сняты светокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1, и данный пакет был опечатан печатью «для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью и с подписями участников ОРМ. После этого во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК была досмотрена автомашина марки .... В ходе досмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 08 часов 20 минут сотрудник полиции А.А.К., он, М.В.В. и С.С.Н. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ... с участниками ОРМ: им, М.В.В., С.С.Н. и сотрудникам полиции А.А.К. остановилась на ..., на автомобильной стоянке при въезде в «Инфекционную больницу». Он вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ... проехали на небольшом расстоянии за ним. Он подошел к калитке ..., откуда вышел Захарченко А.А. Он достал из кармана деньги и передал их Захарченко А.А., спросив у него, хорошая ли «...». Захарченко сказал, что да. Он сказал Захарченко А.А., что наркотик он будет ожидать около входа в ...», так как он сам боится его нести. Захарченко А.А. сказал ему, что принесет. После этого он пошел к центральному входу ...», где стал ожидать Захарченко А.А. Так же он увидел, что автомашина, на которой они приехали, стоит около магазина .... Через некоторое время он увидели, что к забору ... подошел Захарченко А.А. и жестом руки позвал его. Он подошел к Захарченко А.А. и спросил, где наркотическое средство. Захарченко А.А. ответил ему, что он спрятал его в кустах и через пару минут принесет ему. Захарченко А.А. был со своей собакой. После этого Захарченко А.А. прошел за кусты, которые находились от него примерно в 10-15 метрах, и через минуту Захарченко А.А. подошел к нему и передал газетный сверток, внутри которого что-то было. Захарченко А.А. сказал ему, что наркотик находиться в стакане. Газетный сверток с содержимым он положил в карман куртки и расстался с Захарченко А.А., направившись по ... в сторону автомобильной стоянки .... Он увидел, что участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ..., проехали за ним. Он подошел к автомашине и сел на заднее пассажирское сидение, где добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К., в присутствии участников ОРМ: М.В.В. и С.С.Н., газетный сверток, в котором находился стеклянный стакан, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Газетный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, на пакет была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и полиэтиленовый пакет был опечатан оттиском печати «для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где расписались все участники ОРМ. На автомашине ... он и участники ОРМ: М.В.В., С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. проехали в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции А.А.К. в присутствии него, М.В.В. и С.С.Н. досмотрел автомашину .... В ходе досмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в отношении него, в присутствии М.В.В. и С.С.Н., сотрудник полиции А.А.К. произвел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных купюр, у него обнаружено не было. Так же он пояснил, что данный газетный сверток, в котором находится стеклянный стакан с веществом серо-зеленого цвета ему продал за ... Захарченко А.А. Проверочная закупка проводилась с использованием специальных технических средств. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили (т. 1 л.д. 117-121).

М.В.В. о том, что ... в 09 часов он вновь был приглашен сотрудником наркоконтроля в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК. Также был приглашен второй участник ОРМ С.С.Н. Он и С.С.Н. добровольно дали свое согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». В помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК находился гражданин, который представился П.С.Н. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что Захарченко А.А. занимается сбытом наркотического средства – ... и для подтверждения данной информации, а также установления дополнительных обстоятельств совершения им преступления, проводится ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. с согласия П.С.Н. произвел в отношении него в присутствии него и С.С.Н. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудник полиции А.А.К. передал П.С.Н. деньги в сумме .... С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1, и данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудником полиции А.А.К. в присутствии участников ОРМ была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 20 минут сотрудник полиции А.А.К., он, С.С.Н. и П.С.Н. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., где находился он, С.С.Н., П.С.Н. и сотрудникам полиции А.А.К., остановилась по ... на автомобильной стоянке при въезде в ...». П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ... поехали на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ..., откуда вышел Захарченко А.А., форму 1 на которого им показывал А.А.К. и в отношении которого ... он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка. П.С.Н. достал из кармана деньги и передал их Захарченко А.А., после чего, поговорив с Захарченко А.А., П.С.Н. пошел к центральному входу ...», где стал ожидать. Он, С.С.Н. и А.А.К. отъехали подальше от ... и остановились на автомашине около магазина .... Через некоторое время он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. увидели, что к забору ... подошел Захарченко А.А. и жестом руки позвал П.С.Н.. П.С.Н. подошел к Захарченко А.А., который был с собакой. П.С.Н. и Захарченко А.А. о чем-то переговорили, и Захарченко А.А. прошел за кусты, которые находились от П.С.Н. примерно в 10-15 метрах, и через минуту Захарченко А.А. подошел к П.С.Н. и передал ему газетный сверток. Газетный сверток П.С.Н. положил в карман куртки и расстался с Захарченко А.А., направившись по ... в сторону автомобильной стоянки ...». Он, С.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ... проехали за П.С.Н. Подъехав на стоянку, П.С.Н. подошел к автомашине и сел на заднее пассажирское сидение, где добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К., в присутствии него и С.С.Н., газетный сверток, в котором находился стеклянный стакан, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Газетный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, на пакет была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и полиэтиленовый пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где расписались все участники ОРМ. На автомашине ..., он, С.С.Н., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. проехали в Ессентукский МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции А.А.К. в присутствии него, П.С.Н. и С.С.Н. досмотрел автомашину .... В ходе досмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в отношении П.С.Н., в присутствии него и С.С.Н. сотрудник полиции А.А.К. произвел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных купюр, у П.С.Н. обнаружено не было. Так же П.С.Н. пояснил, что данный газетный сверток, в котором находится стеклянный стакан с веществом серо-зеленого цвета, ему продал за ... Захарченко А.А. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили (т. 1 л.д. 106-110).

Данные показания свидетель М.В.В. подтвердил в судебном заседании.

С.С.Н. о том, что ... в 09 часов он вновь был приглашен сотрудником наркоконтроля в помещение Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК. Также был приглашен второй участник ОРМ М.В.В. Он и М.В.В. добровольно дали свое согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка». В помещении Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК находился гражданин, который представился П.С.Н. Сотрудник наркоконтроля пояснил, что П.С.Н. будет участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика наркотических средств. В кабинете ... Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудник полиции пояснил, что в Ессентукском МРО УФСКН РФ по СК имеется информация о том, что Захарченко А.А. занимается сбытом наркотического средства – каннабис (марихуана) и для подтверждения данной информации, а также установления дополнительных обстоятельств совершения им преступления, проводится ОРМ «проверочная закупка». Сотрудник полиции А.А.К. с согласия П.С.Н. произвел в отношении него в присутствии него и М.В.В. личный досмотр, в ходе производства досмотра у П.С.Н. наркотических, сильнодействующих, ядовитых веществ и денежных средств обнаружено не было. По окончанию досмотра сотрудник полиции А.А.К. передал П.С.Н. деньги в сумме .... С данных денежных купюр были сняты ксерокопии, которые поместили в бумажный пакет под № 1, и данный пакет был опечатан печатью «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК с пояснительной надписью, где все участники ОРМ «проверочная закупка», в том числе и он, расписались. После чего во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК сотрудником полиции А.А.К. в присутствии участников ОРМ была осмотрена автомашина марки .... В ходе осмотра наркотических средств, денежных купюр в автомашине обнаружено не было. В 09 часов 20 минут сотрудник полиции А.А.К., он, М.В.В. и П.С.Н. сели в автомашину марки ... и проследовали на .... Автомашина ..., где находился он, М.В.В., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К., остановилась по ... на автомобильной стоянке при въезде в ...». П.С.Н. вышел из автомашины ... и пошел по ... в сторону .... Он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ... поехали на небольшом расстоянии за П.С.Н. П.С.Н. подошел к калитке ..., откуда вышел Захарченко А.А., форму 1 на которого им показывал А.А.К. и в отношении которого ... он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка. П.С.Н. достал из кармана деньги и передал их Захарченко А.А., после чего, поговорив с Захарченко А.А., П.С.Н. пошел к центральному входу «Туберкулезного диспансера», где стал ожидать. Он, М.В.В. и А.А.К. отъехали подальше от ... и остановились на автомашине около магазина .... Через некоторое время он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. увидели, что к забору ... подошел Захарченко А.А. и жестом руки позвал П.С.Н.. П.С.Н. подошел к Захарченко А.А., который был с собакой. П.С.Н. и Захарченко А.А. о чем-то переговорили, и Захарченко А.А. прошел за кусты, которые находились от П.С.Н. примерно в 10-15 метрах, и через минуту Захарченко А.А. подошел к П.С.Н. и передал ему газетный сверток. Газетный сверток П.С.Н. положил в карман куртки и расстался с Захарченко А.А., направившись по ... в сторону автомобильной стоянки .... Он, М.В.В. и сотрудник полиции А.А.К. на автомашине ... проехали за П.С.Н. Подъехав на стоянку, П.С.Н. подошел к автомашине и сел на заднее пассажирское сидение, где добровольно выдал сотруднику полиции А.А.К., в присутствии него и М.В.В., газетный сверток, в котором находился стеклянный стакан, в котором находилось вещество серо-зеленого цвета. Газетный сверток с содержимым был помещен в полиэтиленовый пакет № 2, на пакет была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью и полиэтиленовый пакет был опечатан оттиском печати «Для пакетов» Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, где расписались все участники ОРМ. На автомашине ..., он, М.В.В., П.С.Н. и сотрудник полиции А.А.К. проехали в Ессентукский МРО УФСКН РФ по СК, где по прибытию, во дворе Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК, сотрудник полиции А.А.К. в присутствии него, П.С.Н. и М.В.В. досмотрел автомашину .... В ходе досмотра в автомашине запрещенных к хранению предметов и веществ, так же денежных купюр обнаружено не было. Все участники ОРМ зашли в помещение Ессентукского МРО, где в кабинете ... в отношении П.С.Н., в присутствии него и М.В.В. сотрудник полиции А.А.К. произвел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, в том числе денежных купюр, у П.С.Н. обнаружено не было. Так же П.С.Н. пояснил, что данный газетный сверток, в котором находится стеклянный стакан с веществом серо-зеленого цвета, ему продал за ... Захарченко А.А. По окончанию перечисленных действий в Ессентукском МРО был составлен акт проверочной закупки. Замечания и заявления ни от кого не поступили (т.1 л.д. 100-105).

Данные показания свидетель С.С.Н. подтвердил в судебном заседании.

Вина Захарченко А.А. по данному эпизоду также подтверждается:

- заключением эксперта химика ... от ..., согласно которому представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в стеклянном стакане, упакованном в газетный сверток, выданное П.С.Н. ... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством растительного происхождения - ... (т. 1 л.д. 86-87);

- вещественными доказательствами: ... (т. 1 л.д. 93,94);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому были осмотрены следующие предметы: ..., упакованные в конверт, приобщенные в качестве вещественных доказательств к настоящему уголовному делу (т. 1 л.д. 91-92);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ..., согласно которому была прослушана и просмотрена запись ОРМ «проверочная закупка» от ... в отношении Захарченко А.А., находящаяся на компакт-диске, в ходе проведения которой Захарченко А.А. незаконно сбыл С.С.Н. наркотическое средство (т. 1 л.д. 89-90);

- справкой эксперта-химика ... от ..., согласно которой представленное на исследование вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения в стеклянном стакане, упакованном в газетный сверток, выданное П.С.Н. ... в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством растительного происхождения - ... г (т. 1 л.д. 75-76);

- постановлением от ... ... о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей в отношении Захарченко А.А. (т. 1 л.д. 53-54);

- постановлением от ... ... о проведении ОРМ «проверочная закупка», содержащим сведения о разрешении проведения ОРМ «проверочная закупка» в отношении Захарченко А.А. (т. 1 л.д. 57);

- актом проведения ОРМ «проверочная закупка» от ..., согласно которому Захарченко А.А. незаконно сбыл С.С.Н. наркотическое средство (т. 1 л.д. 58-60).

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания свидетелей, которые подтверждены другими исследованными доказательствами, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласованны между собой. У свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого.

Доводы подсудимого Захарченко А.А. о непричастности к сбыту наркотического средства суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, записью ОРМ «Проверочная закупка», где зафиксирован факт сбыта наркотических средств.

Действия Захарченко А.А. по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, которое не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

По эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств вина Захарченко А.А. подтверждается как показаниями самого подсудимого Захарченко А.А., так и следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетелей

Л.А.Р. о том, что он работает в должности .... В отделе УР имелась информация о том, что Захарченко А.А. в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., может хранить наркотические средства. ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. ... примерно в 17 часов 00 минут для проведения обследования были добровольно приглашены граждане. Примерно в 17 часов 20 минут, он, второй сотрудник милиции и двое приглашенных граждан пришли на .... Они постучались в калитку, после чего во двор вышел мужчина, который представился Захарченко А.А.. Он пояснил Захарченко А.А. и приглашенным гражданам, что ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. Он предъявил Захарченко А.А. данное постановление. Ознакомившись с постановлением, Захарченко А.А. в нем расписался. Перед началом обследования приглашенным гражданам и Захарченко А.А. были разъяснены права и обязанности. В присутствии приглашенных граждан Захарченко А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства. Захарченко А.А. заявил, что таковых в домовладении не имеется. После этого было произведено обследование. Справа от будки для собаки, под навесом, у хозяйственных построек, расположенных слева от входа в дом, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. Захарченко А.А. заявил, что это в полимерном пакете находится наркотическое средство – ..., которую он сорвал в районе электростанции ... ... в послеобеденное время и хранил у себя в домовладении для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят, обвязан нитью, опечатан оттиском печати дежурной части ОВД г. Ессентуки, на пояснительной бирке расписались все участвующие в обследовании лица. Больше в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обследования был составлен акт, который был подписан всеми участвующими в обследовании лицами. В ходе производства обследования от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (т. 1 л.д. 153-154).

Р.Е.С. о том, что он работает в должности .... В отделе УР имелась информация о том, что Захарченко А.А. в своем домовладении, расположенном по адресу: ..., может хранить наркотические средства. ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. ... примерно в 17 часов 00 минут для проведения обследования были добровольно приглашены граждане. Примерно в 17 часов 20 минут, он, второй сотрудник милиции и двое приглашенных граждан пришли на .... Они постучались в калитку, после чего во двор вышел мужчина, который представился Захарченко А.А.. Сотрудник милиции пояснил Захарченко А.А. и приглашенным гражданам, что ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. Сотрудник милиции предъявил Захарченко А.А. данное постановление. Ознакомившись с постановлением, Захарченко А.А. в нем расписался. Перед началом обследования приглашенным гражданам и Захарченко А.А. были разъяснены права и обязанности. В присутствии приглашенных граждан Захарченко А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства. Захарченко А.А. заявил, что таковых в домовладении не имеется. После этого было произведено обследование. Справа от будки для собаки, под навесом, у хозяйственных построек, расположенных слева от входа в дом, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. Захарченко А.А. заявил, что это в полимерном пакете находится наркотическое средство – ..., которую он сорвал в районе электростанции ... ... в послеобеденное время и хранил у себя в домовладении для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят, обвязан нитью, опечатан оттиском печати дежурной части ОВД г. Ессентуки, на пояснительной бирке расписались все участвующие в обследовании лица. Больше в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обследования был составлен акт, который был подписан всеми участвующими в обследовании лицами. В ходе производства обследования от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (т. 1 л.д. 155-156).

Н.И.В. о том, что ... примерно в 17 часов 00 минут сотрудники ОВД г. Ессентуки пригласили его принять участие в проведении обследования жилища Захарченко А.А., расположенного по адресу: ..., на что он добровольно согласился. Примерно в 17 часов 20 минут, он, второй понятой и сотрудники ОВД г. Ессентуки пришли на .... Сотрудники милиции постучались в калитку, после чего во двор вышел мужчина, который представился Захарченко А.А.. Сотрудники милиции пояснили Захарченко А.А. и им – приглашенным гражданам, что ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. Сотрудники милиции предъявили Захарченко А.А. данное постановление. Ознакомившись с постановлением, Захарченко А.А. в нем расписался. Перед началом обследования ему, приглашенному гражданину и Захарченко А.А. были разъяснены права и обязанности. В присутствии них - приглашенных граждан Захарченко А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства. Захарченко А.А. заявил, что таковых в домовладении не имеется. После этого было произведено обследование. Справа от будки для собаки, под навесом, у хозяйственных построек, расположенных слева от входа в дом, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. Захарченко А.А. заявил, что это в полимерном пакете находится наркотическое средство – ..., которую он сорвал в районе электростанции ... ... в послеобеденное время и хранил у себя в домовладении для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят, обвязан нитью, опечатан оттиском печати дежурной части ОВД г. Ессентуки, на пояснительной бирке расписались все участвующие в обследовании лица. Больше в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обследования был составлен акт, который был подписан всеми участвующими в обследовании лицами. В ходе производства обследования от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (т. 1 л.д. 157-158).

П.Г.В. о том, что ... примерно в 17 часов 00 минут сотрудники ОВД г. Ессентуки пригласили его принять участие в проведении обследования жилища Захарченко А.А., расположенного по адресу: ..., на что он добровольно согласился. Примерно в 17 часов 20 минут, он, второй понятой и сотрудники ОВД ... пришли на .... Сотрудники милиции постучались в калитку, после чего во двор вышел мужчина, который представился Захарченко А.А.. Сотрудники милиции пояснили Захарченко А.А. и им – приглашенным гражданам, что ... было получено разрешение заместителя председателя Ессентукского городского суда о проведении обследования ..., а также подсобных помещений и хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. Сотрудники милиции предъявили Захарченко А.А. данное постановление. Ознакомившись с постановлением, Захарченко А.А. в нем расписался. Перед началом обследования ему, приглашенному гражданину и Захарченко А.А. были разъяснены права и обязанности. В присутствии них - приглашенных граждан Захарченко А.А. было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, наркотические средства. Захарченко А.А. заявил, что таковых в домовладении не имеется. После этого было произведено обследование. Справа от будки для собаки, под навесом, у хозяйственных построек, расположенных слева от входа в дом, был обнаружен полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета. Захарченко А.А. заявил, что это в полимерном пакете находится наркотическое средство – ..., которую он сорвал в районе электростанции ... ... в послеобеденное время и хранил у себя в домовладении для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят, обвязан нитью, опечатан оттиском печати дежурной части ОВД г. Ессентуки, на пояснительной бирке расписались все участвующие в обследовании лица. Больше в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После проведения обследования был составлен акт, который был подписан всеми участвующими в обследовании лицами. В ходе производства обследования от участвующих лиц замечания и заявления не поступили (т.1 л.д. 151-152).

Данные показания свидетель П.Г.В. подтвердил в судебном заседании.

Н.А.Н. о том, что ... он участвовал в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Захарченко А.А. Также в ходе данного следственного действия участвовали второй понятой и адвокат обвиняемого. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Захарченко А.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый Захарченко А.А. пояснил, что он ..., в дневное время, находясь в районе электростанции, расположенной в ... сорвал для собственного употребления ..., которые впоследствии стал хранить по месту своего жительства по адресу .... Хранил он приобретенное им наркотическое средство ... под навесом около собачьего вольера, расположенного во дворе его домовладения. Хранил наркотическое средство ... для собственного употребления, которую затем изъяли сотрудники милиции .... Также Захарченко А.А. предложил показать место, где он приобрел наркотическое средство и место, где он хранил приобретенное им наркотическое средство. Проверка показаний на месте обвиняемого Захарченко А.А. началась в ИВС отдела МВД России по городу Ессентуки. Участники проверки показаний на месте обвиняемого сели в автомобиль ..., и поехали по маршруту указанному обвиняемым Захарченко А.А. На автомобиле участники поехали по ..., затем по ..., затем выехали на ... и поехали по направлению к ..., после чего свернули налево и проехали по .... Затем по предложению Захарченко А.А. остановились около .... Затем все участники следственного подошли к входной калитке домовладения ..., после чего обвиняемый Захарченко А.А. пояснил, что во дворе данного домовладения он хранил наркотическое средство. Затем все участники следственного действия зашли во двор домовладения ..., где обвиняемый Захарченко А.А. указал на место под навесом около собачьего вольера и пояснил, что именно на этом месте он хранил приобретенное им наркотическое средство ... для собственного употребления. После этого участники следственного действия сели в автомобиль и по предложению обвиняемого Захарченко А.А. проследовали по ... и по его предложению остановились около железнодорожных путей. После чего, по предложению обвиняемого Захарченко А.А. все участники следственного действия перешли железнодорожные пути и пройдя около 15 метров Захарченко А.А. указал на участок местности и пояснил, что ... именно здесь он приобрел наркотическое средство .... После этого, все участники следственного действия поехали обратно в ИВС отдела МВД России по городу Ессентуки, где был составлен протокол проверки показаний на месте, который был прочитан всеми участниками лично. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка следователем (т. 2 л.д. 5-6).

Г.С.И. о том, что ... она участвовала в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте обвиняемого Захарченко А.А. Также в ходе данного следственного действия участвовали второй понятой и адвокат обвиняемого. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Перед проверкой показаний на месте обвиняемому Захарченко А.А. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Обвиняемый Захарченко А.А. пояснил, что он ..., в дневное время, находясь в районе электростанции, расположенной в ... сорвал для собственного употребления ..., которые впоследствии стал хранить по месту своего жительства по адресу .... Хранил он приобретенное им наркотическое средство ... под навесом около собачьего вольера, расположенного во дворе его домовладения. Хранил наркотическое средство ... для собственного употребления, которую затем изъяли сотрудники милиции .... Также Захарченко А.А. предложил показать место, где он приобрел наркотическое средство и место, где он хранил приобретенное им наркотическое средство. Проверка показаний на месте обвиняемого Захарченко А.А. началась в ИВС отдела МВД России по городу Ессентуки. Участники проверки показаний на месте обвиняемого сели в автомобиль ..., и поехали по маршруту указанному обвиняемым Захарченко А.А. На автомобиле участники поехали по ..., затем по ..., затем выехали на ... и поехали по направлению к ..., после чего свернули налево и проехали по .... Затем по предложению Захарченко А.А. остановились около .... Затем все участники следственного подошли к входной калитке домовладения ..., после чего обвиняемый Захарченко А.А. пояснил, что во дворе данного домовладения он хранил наркотическое средство. Затем все участники следственного действия зашли во двор домовладения ..., где обвиняемый Захарченко А.А. указал на место под навесом около собачьего вольера и пояснил, что именно на этом месте он хранил приобретенное им наркотическое средство ... для собственного употребления. После этого участники следственного действия сели в автомобиль и по предложению обвиняемого Захарченко А.А. проследовали по ... и по его предложению остановились около железнодорожных путей. После чего, по предложению обвиняемого Захарченко А.А. все участники следственного действия перешли железнодорожные пути и пройдя около 15 метров Захарченко А.А. указал на участок местности и пояснил, что ... именно здесь он приобрел наркотическое средство .... После этого, все участники следственного действия поехали обратно в ИВС отдела МВД России по городу Ессентуки, где был составлен протокол проверки показаний на месте, который был прочитан всеми участниками лично. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. В ходе проверки показаний на месте проводилась фотосъемка следователем (т. 2 л.д. 7-8).

Вина Захарченко А.А. по данному эпизоду также подтверждается:

- заключением химической судебной экспертизы ... от ..., согласно которому представленное вещество, серо-зеленого цвета, обнаруженное и изъятое ... у Захарченко А.А. в ходе проведения обследования его жилища, расположенного по адресу: ..., является наркотическим средством растительного происхождения - ... (т. 1 л.д. 148-149);

- вещественными доказательствами: ... - хранится в камере хранения вещественных доказательств Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК (т. 1 л.д.161, 162);

- протоколом осмотра предметов и документов от ..., согласно которому было осмотрено ... (т. 1 л.д. 159-160);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Захарченко А.А. от ..., согласно которому обвиняемый Захарченко А.А. в присутствии участников, добровольно указал на участок местности, где он приобрел наркотическое средство ... и место во дворе ..., где он хранил приобретенное им наркотическое средство (т. 2 л.д. 1-3);

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому было установлено место приобретения Захарченко А.А. наркотического средства ... (т. 2 л.д. 4);

- справкой об исследовании эксперта-химика ... от ..., согласно которой представленная на исследование растительная смесь, изъятая у Захарченко А.А. ..., состоит из ... (т. 1 л.д. 137);

- постановлением заместителя председателя Ессентукского городского суда от ... о санкционировании проведения гласного обследования ..., где проживает Захарченко А.А., подсобных помещений, хозяйственных построек, гаражей, принадлежащих и находящихся в пользовании у Захарченко А.А. (т. 1 л.д. 131);

- актом осмотра жилого помещения от ... по месту жительства Захарченко А.А., находящегося по адресу: ..., согласно которому у Захарченко А.А. было изъято наркотическое средство (т. 1 л.д. 132-133).

В основу обвинительного приговора суд считает необходимым положить показания подсудимого, показания свидетелей, которые подтверждены другими исследованными доказательствами, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, согласованны между собой. У свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого.

Действия Захарченко А.А. по данному эпизоду следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ) как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Захарченко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности деяний, два из которых относится к категории особо тяжких, а одно – небольшой тяжести, наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд не считает необходимым применить положения п.6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, чистосердечное раскаяние по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотических средств.

В действиях подсудимого Захарченко А.А. в силу ст. 18 ч. 2 п. «а» УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений, поскольку Захарченко совершил особо тяжкие преступления, и ранее неоднократно осуждался за совершений преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

Суд также учитывает фактические обстоятельства дела – наркотические средства изъяты из незаконного оборота, вред здоровью и иным интересам других граждан не причинен; данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, ранее судим, а также учитывает, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 68 ч.2 УК РФ наказание Захарченко должно быть назначено не менее 1/3 от наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 228 и ч. 2 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, суд считает, что наказание Захарченко А.А. может быть назначено только в виде реального лишения свободы, и не считает возможным назначить наказание с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ, поскольку иное наказание не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительное учреждение Захарченко А.А. назначается - исправительная колония строгого режима.

Вопрос по поводу вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Захарченко А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.05.2010 N 81-ФЗ) и назначить наказание

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа,

- по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно наказание Захарченко А.А. назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний за каждое преступление в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Захарченко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического принятия к исполнению приговора органами УФСИН Российской Федерации. Зачесть в срок отбытия наказании Захарченко А.А. срок фактического содержания под стражей по данному делу на территории Российской Федерации с ... ( дня передачи Захарченко А.А. от представителя органа внутренних дел МВД Украины представителю УФСИН Российской Федерации ) до фактической передачи обратно представителю внутренних войск МВД Украины для отбытия наказания на территории Украины.

Вещественные доказательства по делу: конверт с газетным свертком с наркотическим средством ... - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ессентукского МРО УФСКН РФ по СК – уничтожить, диски ... - оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными Захарченко А.А. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Украинчик

Справка

Апелляционным определением от 24 июля 2013 года приговор Ессентукского городского суда Ставропольского края от 13 мая 2013 года в отношении Захарченко А.А. изменен.

В части осуждения Захарченко А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ ( в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162) по эпизоду от ... к 5 годам лишения свободы без штрафа, приговор отменить и дело производством прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления.

Исключить из приговора указание о назначении Захарченко А.А. наказания по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ (в ред. ФЗ от 8.12.2003 г. № 162) по эпизоду от ... и ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить Захарченко А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

1-107/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бахтин В.В.
Другие
Захарченко Андрей Александрович
Орловский Д.Ю.
Захарченко Л.И.
Суд
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Судья
Украинчик Алевтина Владимировна
Статьи

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б

ст.228 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.2 п.б УК РФ

Дело на странице суда
essentuksky--stv.sudrf.ru
28.02.2013Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2013Передача материалов дела судье
28.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.03.2013Предварительное слушание
19.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
04.04.2013Судебное заседание
09.04.2013Судебное заседание
16.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Судебное заседание
13.05.2013Провозглашение приговора
17.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2014Дело оформлено
19.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее