Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 марта 2016 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Темеровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Ключ» к Павлову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
истец предъявил в Минусинском городском суде иск к Павлову М.Н. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не оплачена задолженность по коммунальным услугам по <адрес>, в связи с чем сумма задолженности на момент подачи иска составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую истец просит взыскать вместе с судебными расходами по делу.
В судебном заседании представитель истца Коваленко С.А. по доверенности (л.д. 36) на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске в полном объеме, суду пояснил, что по указанному адресу ответчик коммунальные платежи не оплачивает.
В судебное заседание ответчик не явился, о причинах неявки суду не сообщил, был извещен о времени и месте рассмотрения дела по почте, по имеющемуся у суда адресу места его жительства в г. Минусинске, уведомления о явке не получает.
Учитывая процессуальное поведение ответчика, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, которого суд считает надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 118 ГПК РФ, так как действия ответчика указывают на его нежелание получать уведомление о явке лично, а также на уклонение от явки в суд.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, полагает заявленные требования ТСЖ «Ключ» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с требованиями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Судом установлено, что ответчик является собственником 2/3 доли в праве собственности в <адрес>, что подтверждается данными Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 26), также собственниками квартиры являются: Павлов С.М., Павлов М.М. (по 1/6 доле).
Согласно представленных расчетов (л.д. 7, 8) сумма задолженности за коммунальные услуги составляет по <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также пеня составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Задолженность сложилась из неоплаты суммы коммунальных платежей, так как ответчиком оплата за коммунальные платежи не вносилась с ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма долга по коммунальным платежам и пени соразмерно доли в праве собственности на указанную квартиру всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Стороной ответчика расчет суммы пени не оспаривался, что является основанием для её взыскания, так как у ответчика имеется задолженность в указанной сумме за длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ).
Судом признаны разумными расходы истца по оплате оплаты услуг представителя (л.д. 14) всего в сумме <данные изъяты> рублей, поэтому подлежащими взысканию с ответчика в силу ст. 15 ГК РФ, как убытки, понесенные в связи с подготовкой документов для обращения в суд.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оплаченные при обращении в суд истцом (л.д. 3).
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Товарищества собственников жилья «Ключ» сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени с Павлова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, <данные изъяты> рублей судебные расходы на оплату юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Минусинский городской суд со дня изготовления мотивированного текста решения суда.
Председательствующий:
Мотивированный текст решения изготовлен 05.03.2016 года