Решение по делу № 2-6096/2015 от 12.08.2015

Дело № 2 - 6096/2015        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                   г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Малюткиной - Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агафонова З.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» о расторжении договора и взыскании денежных средств по договору денежного займа с процентами,

    установил:

ДД.ММ.ГГГГ Агафонов Ю.С., действующий на основании доверенности, удостоверенной Д., нотариусом города Ижевска Удмуртской Республики, по реестру за № (л.д. 15) за Агафонова З.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности: основного долга в размере 140 000,00 руб., процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 260 руб. 00 коп. ; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 133руб. 33 коп., и начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» ( заемщик) и Агафоновым З.Г. (займодавец) заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому он (займодавец) передал обществу с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» ( заемщику) денежные средства в размере 140 000,00 руб. Проценты выплачены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по 17 052 руб. 00 коп. С марта 2015 года проценты не выплачиваются. Со ссылкой на ст. ст. 309, 310 ГК РФ просит исковые требования удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании истец Агафонов З.Г. не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» в судебном заседании не участвовал, извещены надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» (заемщик) заключило с Агафоновым З.Г. (займодавец) договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому Агафонов З.Г. передал обществу с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» ( заемщику) денежные средства в размере 140 000,00 руб. на двенадцать месяцев на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( п. 1.2 договора). Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты на нее 168 % от суммы полученного займа в год (14% в месяц без капитализации). Согласно приложению № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ дата ежемесячной выплаты процентов 22 числа каждого месяца в размере 17 052,00 руб.

Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Удобно - Сбережения» получило от Агафонова З.Г. 140 000,00 руб., основание договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно иску ответчиком проценты не выплачены: ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец Агафонов З.Г. расторг договор.

Задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу 140 000,00 руб.; проценты за период с марта по июль 2015 года составляют 85 260,00 руб. (17 052,00 х 5), датой платежа ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора сторонами были приняты.

В соответствии с ст.450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Неисполнение обязательств заемщика по выплате процентов по договорам займа после ДД.ММ.ГГГГ суд признает существенным нарушением условий договора.

Таким образом, в силу положений ст.ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ исковые требования в части взыскания основного долга, процентов подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 160 дней. Расчет истцом произведен от суммы основного долга 140 000,00 руб. Истец просит взыскать за один и тот же период двойные проценты ( по ставке рефинансирования и договорные), что не предусмотрено действующим законодательством.

О расторжении договора, т.е. истребовании основного долга, истец заявил только с ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с расторжением договора ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами после ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу с 15.07.2015 года - 10,14 %;

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга; период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -10,14 %

140 000,00 х 10,14 % х 16 дней/360 = 630,93 руб. ;

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена иска: 225 890,93 руб. (140 000,00 +85 260,00 +630,93).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам отнесены расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

Суд относит к необходимым расходам удостоверение доверенности в размере 1000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 67 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Удобно - Сбережения» в пользу Агафонова З.Г. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 140 000 руб. 00 руб., проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 260 руб. 00 коп..; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 630 руб. 93 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства на непогашенную сумму основного долга в порядке п. 1 ст. 395 ГК РФ ; в счет возврата государственной пошлины 5104 руб. 00 коп., необходимые расходы за удостоверение доверенности в размере 1000 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере 88 руб. 67 коп.

Агафонову З.Г. в удовлетворении остальных требований отказать

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.