Дело № 2-1623/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Вельск 28 октября 2014 года
Вельский районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Иванова В.Ф.,
при секретаре Пивневой В.А.,
с участием помощника прокурора Вельского района Хораблёва В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.,
у с т а н о в и л :
Межмуниципальный отдел МВД России «Вельский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.
В обоснование заявленного требования указано, что решением *-кого районного суда Архангельской области от 28 февраля 2013 года в отношении Л. установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно до 28 марта 2019 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако с момента установления административного надзора по настоящее время Л. на путь исправления не встал и был привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приговором мирового судьи судебного участка № * *-ского судебного района Архангельской области от 25 июня 2014 года Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. В целях предупреждения совершения Л. преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении Л. дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ОМВД России «Вельский» Бондарович Д.В. заявленные требования поддержал в полном объёме.
В судебном заседании Л. заявленные требования признал, полностью. В своих объяснениях показал, что действительно в отношении него установлен административный надзор. Летом 2014 года у него сложилась тяжёлая жизненная ситуация и он запил. В нетрезвом виде совершил ряд административных правонарушений. В настоящее время одумался, пить прекратил. Допускать нарушений в дальнейшем не намерен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:
Статьей 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в силу статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В силу статьи 7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании приговором *-ского районного суда Архангельской области от 27 августа 2009 года с учётом изменений, внесённых постановлением *-кого районного суда Архангельской области от 18 августа 2011 года и постановления Президиума Архангельского областного суда от 12 декабря 2012 года, Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с применением положений ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При постановлении приговора обстоятельством, отягчающим наказание Л., признан опасный рецидив преступлений.
Согласно справке об освобождении Л. отбывал наказание в ФКУ ИК-* УФСИН России по *-ской области. Из мест лишения свободы освобождён 28 марта 2013 года по отбытии наказания.
Решением *-кого районного суда Архангельской области от 28 февраля 2013 года в отношении Л. установлен административный надзор на срок до 28 марта 2019 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
После вступления законную силу решения суда об установлении надзора и связанных с ним ограничений, Л. в течение одного года пять раз был привлечён к административной ответственности, а именно 14 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 24 марта 2014 года по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 13 марта и 27 марта 2014 года по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме этого, приговором мирового судьи судебного участка № 1 *-ского судебного района Архангельской области от 25 июня 2014 года Л. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое ему было назначено наказание в виде 150 часов обязательных работ. 28 августа 2014 года Л. снят с учёта в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием назначенного наказания.
При таких обстоятельствах, в связи с наличием у Л. непогашенной судимости за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, неоднократное в течение года после установления в отношении него административного надзора совершение административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации дополнительной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
На основании изложенного, с учётом поведения Л., его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение. Дополнение ранее установленного административного ограничения в отношении Л. соответствует требованиям ч. 3 ст. 4, п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона и отвечает задачам административного надзора.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вельский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л. удовлетворить.
Установить в отношении Л., ЧЧ.ММ.ГГ рождения, уроженца *****, проживающего по адресу: *-ская область, город *, улица *, дом № *, квартира *, дополнительное административное ограничение на период административного надзора до 28 марта 2019 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областной суде путём подачи жалобы в Вельский районный суд Архангельской области.
Председательствующий В.Ф. Иванов