Решение по делу № 2-1140/2015 ~ М-658/2015 от 11.03.2015

Дело №2-1140/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Евпаторийского городского суда Республики ФИО2,

при секретаре -ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к коммунальному предприятию «Трамвайное управление им. ФИО4» о взыскании заработной платы,

с участием представителя истца                    - ФИО5

представителя ответчика                        - ФИО6

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Евпаторийский городской суд с заявлением коммунальному предприятию «Трамвайное управление им. ФИО4» о взыскании заработной платы.

Исковые требования обосновывает тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работала на коммунальном предприятии «Трамвайное управление им. ФИО4» в должности кондуктора. Приказом № 12-к от ДД.ММ.ГГГГ была уваолена с занимаемой должности в связи с ликвидацией предприятия в соответствии с п.1 ч.1 ст. 81 Трудового Кодекса Российской Федерации. В день увольнения заработная плата, выходное пособие и компенсация за неиспользованный отпуск выплачены не были, что подтверждается справкой за подписью председателя ликвидационной комиссии КП «Трамвайное управление им. ФИО4». Просит взыскать задолженность по заработной плате в размере 41438 рублей 51 копейки.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объёме.

Председатель ликвидационной комиссии КП «Трамвайное управление им. ФИО4» ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что действительно с ФИО1 не был произведен расчет по заработной плате в момент ее увольнения по причине отсутствия средств.Выслушав представителя истца, представителя ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Председатель ликвидационной комиссии КП «Трамвайное управление им. ФИО4» ФИО6, иск признал, признание иска не противоречит закону, чьи либо интересы не нарушаются.

Суд признание иска принимает.

В силу статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к коммунальному предприятию «Трамвайное управление им. ФИО4» о взыскании заработной платы, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчика следует также взыскать государственную пошлину в сумме 1443 рублей 15 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО1 к коммунальному предприятию «Трамвайное управление им. ФИО4» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с коммунального предприятия «Трамвайное управление им. ФИО4» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 41438 рублей 51 копейки.

Взыскать с коммунального предприятия «Трамвайное управление им. ФИО4» государственную пошлину в доход государства в сумме 1443 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья Вильховый И.Н.