Дело <номер обезличен> г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
26 августа 2011 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Шумакове А.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» - Варлавина А. Г., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>, <номер обезличен>,
ответчика Бочарникова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Бочарникову А.А., Бочарникова С.А. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бочарникову А.А., Бочарникова С.А. о взыскании суммы кредита и просроченной задолженности в размере 112963 рубля 74 копейки.
В обосновании своего иска истец пояснил, что <дата обезличена> между истцом и Бочарниковым А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил Бочарникову А.А. кредит сумме <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> под 17% годовых. Бочарников А.А. обязался в соответствии с п.2.4. и 2.5. договора ежемесячно погашать долг и проценты. Однако погашение кредита производилось не регулярно и не в полном объеме. Свои обязательства он не выполнил. В качестве обеспечения обязательства заемщика перед банком, между Бочарниковой С.А. и истцом был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которого поручитель обязалась солидарно, в том же объеме, что и заемщик отвечать по долгам Бочарникова А.А. В качестве досудебного урегулирования спора, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении кредита. Однако данное требование было оставлено без ответа. На <дата обезличена> задолженность ответчиков перед банком составляет 112963 рубля 74 копейки из них: основной долг-103131 рубль 88 копеек, задолженность по процентам -7130 рублей 18 копеек, неустойка за просроченный основной долг 2263 рубля 32 копейки, неустойка за просроченные проценты - 438 рублей 36 копеек. На основании изложенного, просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в размере 112963 рубля 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3549 рублей 27 копеек.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» - Варлавин А.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик Бочарников А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Бочарникова С.А. не явилась, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд с согласия сторон, в порядке ч.4 ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Бочарниковой С.А.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «Сбербанк России» иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, <дата обезличена> между истцом и Бочарниковым А.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил Бочарникову А.А. кредит сумме <данные изъяты> на срок до <дата обезличена> под 17% годовых.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с кредитным договором банк выполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в сумме 295 000 рублей, что подтверждается приходно-кассовым ордером <номер обезличен>от <дата обезличена>.
Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме и начисленные проценты в установленные договором сроки. Однако Бочарников А.А. неоднократно нарушал обязательства перед банком, взятые на себя по кредитному договору.
Согласно представленному истцом расчету, на <дата обезличена> у ответчика образовалась задолженность перед банком в сумме 112963 рубля 74 копейки.
В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства <номер обезличен> от <дата обезличена> с Бочарниковой С.А., согласно которого поручитель обязался солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора.
Согласно п.2.1 и 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за невыполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком.
В качестве дополнительной гарантии исполнения обязательств по кредитному договору п.2.7 договора, предусмотрена неустойка в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов.
Согласно ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должника кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.
При этом банком неоднократно предпринимались меры о досрочном погашении ответчиками задолженности по кредитному договору, что подтверждается уведомлениями направленными в их адрес.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, суд считает возможным взыскать в солидарном порядке с Бочарникову А.А., Бочарникова С.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере 112963 рубля 74 копейки в пользу ОАО «Сбербанк России». В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 3459 рублей 27 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 112963 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3459 ░░░░░░ 27 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░