Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-606/2014 от 02.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Тольятти 25 декабря 2014 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Телин А.А.,

при секретаре Молочковой И.С.

с участием <адрес> ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении:

Потешкина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки установлено, что Потешкин А.С., являясь <данные изъяты>, в нарушение пунктов 9 и 10 ст.19 ФЗ №38-ФЗ «О рекламе» от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ) и п.6.1 №, <данные изъяты> № и № в районе <адрес> допустил установку и эксплуатацию рекламной конструкции (щитовой установки) без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку, выдаваемого органом местного самоуправления и с нарушением требований №. Таким образом Потешкин А.С. совершил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установку и эксплуатацию рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

В судебное заседание правонарушитель Потешкин А.С. не явился, несмотря на то, что дважды надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него. В поступившей от Потешкина А.С. телефонограмме он просит дело об административном правонарушении по ст.14.37 КоАП РФ в отношении него рассмотреть в его отсутствие, с нарушением он согласен, обязуется устранить в кратчайшие сроки, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении указанного административного дела в отсутствие Потешкина А.С..

В судебном заседании <адрес> ФИО4 пояснил суду, что вина Потешкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ доказана в полном объеме представленными суду материалами дела об административном правонарушении. Наказание Потешкину А.С. просит назначить на усмотрение суда.

Виновность Потешкина А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), <данные изъяты> Потешкина А.С. (л.д.4-5), приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме Потешкина А.С. <данные изъяты> (л.д.6), объяснением Потешкина А.С. (л.д.7), объяснением ФИО5 (л.д.8), объяснением ФИО6 (л.д.12), объяснением по делу об административном правонарушении <данные изъяты> ФИО7 (л.д.17), ответом на запрос <данные изъяты> ФИО8 с договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21), ответом № от ДД.ММ.ГГГГ на обращение об истребовании сведения из <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что <данные изъяты> (л.д.22), актом обследования места размещения рекламной конструкции, расположенной на <данные изъяты> <адрес> между световых опор № и №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и фотографиями к нему (л.д.31-32).

Согласно п.9 ст.19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе» (в редакции от 21.07.2014) установка и эксплуатация рекламной конструкции допускаются при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5, 6, 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа на территориях которых предполагается осуществлять установку и эксплуатацию рекламной конструкции (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ №98-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ).

В соответствии с п.10 ст.19 названного Федерального закона установка и эксплуатация рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, не допускаются. В случае установки и (или) эксплуатации рекламной конструкции без разрешения, срок действия которого не истек, она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция (часть 10 в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №98-ФЗ).

Проверив материалы дела, выслушав <адрес> ФИО4, суд находит, что вина <данные изъяты> Потешкина А.С. полностью доказана и его действия следует квалифицировать по ст.14.37 КоАП РФ, поскольку он совершил установку и эксплуатацию рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установку и эксплуатацию рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.11.21 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного Потешкиным А.С. административного правонарушения, признания им своей вины в совершении указанного административного правонарушения, данных о его личности и о его имущественном положении, суд считает возможным назначить Потешкину А.С. наказание, предусмотренное санкцией ст.14.37 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.5, 29.6, 29.7, 29.10, 29.11 и 14.37 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Потешкина А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти дней.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>