Решение по делу № 2-10059/2018 от 13.08.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

16 октября 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 663 169 рублей 13 копеек, из которых: 549 698 рублей 91 копейка- задолженность по кредиту, 105 356 рублей 38 копеек- задолженность по процентам, 2 691 рубль 73 копейки- штраф за просрочку возврата кредита, 5 422 рубля 11 копеек- штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/КН/2015/32452/МСК на сумму 630 000 руб. под 31 % годовых на срок 60 месяцев.

Как указывает истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 663 169 рублей 13 копеек, из которых: 549 698 рублей 91 копейка- задолженность по кредиту, 105 356 рублей 38 копеек- задолженность по процентам, 2 691 рубль 73 копейки- штраф за просрочку возврата кредита, 5 422 рубля 11 копеек- штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Обратившись к ответчику с требованием во внесудебном порядке истец не получил ответа, в связи с чем обратился в суд с иском.

В судебное заседание истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что между ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №/КН/2015/32452/МСК на сумму 630 000 руб. под 31 % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых договорных обязательств задолженность по кредитному договору составила 663 169 рублей 13 копеек, из которых: 549 698 рублей 91 копейка- задолженность по кредиту, 105 356 рублей 38 копеек- задолженность по процентам, 2 691 рубль 73 копейки- штраф за просрочку возврата кредита, 5 422 рубля 11 копеек- штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

Учитывая, что ответчиком принятые обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность.

При обращении в суд с иском истцом оплачена госпошлина в размере

9 832 рубля. Суд считает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО “Выборг-банк” в лице конкурсного управляющего- ГК «Агентство по страхованию вкладов»– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Выборг-банк ” задолженность по кредитному договору в размере 663 169 (шестьсот шестьдесят три тысячи сто шестьдесят девять) рублей 13 копеек, из которых: 549 698 (пятьсот сорок девять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 91 копейка- задолженность по кредиту, 105 356 (сто пять тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 38 копеек- задолженность по процентам, 2 691 (две тысячи шестьсот девяносто один) рубль 73 копейки- штраф за просрочку возврата кредита, 5 422 (пять тысяч четыреста двадцать два) рубля 11 копеек- штраф за просрочку уплаты процентов по кредиту.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО “ Выборг-банк ” госпошлину в размере 9 832 (девять тысяч восемьсот тридцать два) рубля.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова