Решение по делу № 2-1617/2016 ~ М-1371/2016 от 20.05.2016

Дело № 2- 1617/2016

Поступило в суд 20.05.2016 года

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2016 года                                                                           г.Бердск         Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Зюковой О.А.,

при секретаре Решетниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. С. С.ча к Сафонову А. С. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование займами, процентов за просрочку возврата займов и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 19 мая 2013 года он занял ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей, что подтверждается распиской Сафонова А.С. Срок возврата суммы займа сторонами определен - 19 июня 2013 года. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил. 08 октября 2013 года истец передал ответчику займ в 200 000 рублей, что подтверждается распиской Сафонова А.С. Срок возврата займа определен договором до 08 ноября 2013 года, на сумму займа начисляются проценты в размере 7% в месяц до полного возврата суммы займа. До настоящего времени денежные средства по договорам займа ответчик не возвратил, на телефонные звонки не отвечает, встреч с истцом избегает. Решением Бердского городского суда от 14.05.2015 года с ответчика в пользу истца было взыскан долг по договору займа от 19 мая 2013 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 мая 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 33 183 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 31762 руб. 50 коп., сумму долга по договору займа от 08 октября 2013 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 октября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 269 333 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09 ноября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 25 254 руб. 17 коп.. Однако, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование займом от 19.05.2013 в сумме 16500 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 16500 рублей, проценты за пользование займом от 08.10.2013 года в сумме 168 000 рублей, проценты за просрочку займа в сумме 16500 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 5375 рублей.

Истец С. С.С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сафонов А.С. в судебное заседание не явился. По адресу регистрации по месту жительства и фактического проживания судебные извещения не получает, в связи с чем, повестка возвращена почтой с отметкой об истечении срока хранения. Данные обстоятельства расценены судом как уклонение ответчика от получения судебного извещения, что, согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ, позволяет суду считать ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

19 мая 2013 года Сафоновым А.С. была выдана расписка С. С.С., в соответствии с которой 19 мая 2013 года С. С.С. передал Сафонову А.С. денежные средства в сумме 200 000 руб.00 коп., с условием их возврата в течение 1 месяца. 08 октября 2013 года Сафоновым А.С. была выдана расписка С. С.С., в соответствии с которой 08 октября 2013 года С. С.С. передал Сафонову А.С. денежные средства в сумме 200 000 руб.00 коп., с условием их возврата до 08 ноября 2013 года, с условием уплаты процентов за пользование займом в размере 7% в месяц до полного возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договоры между истцом и ответчиком заключены в форме, предусмотренной ст. 808 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

Договором займа от 08 октября 2013г., заключенным между сторонами, предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 7% в месяц.

Решением Бердского городского суда от 14.05.2015 года с ответчика в пользу истца было взыскан долг по договору займа от 19 мая 2013 года в сумме 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 19 мая 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 33 183 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 20 июня 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 31762 руб. 50 коп., сумму долга по договору займа от 08 октября 2013 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 08 октября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 269 333 руб. 33 коп., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 09 ноября 2013 года по 14 мая 2015 года в размере 25 254 руб. 17 коп.. Данное решение суда вступило в законную силу.

Как указывает истец, на момент рассмотрения дела, ответчик не произвел ни одного платежа по возврату сумм займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре займа от 19 мая 2013 года стороны не предусмотрели проценты за пользование займом, в связи с чем, применению подлежит часть 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование займом от 19.05.2013 составляет 16500 рублей, проценты за просрочку возврата займа - 16500 рублей, проценты за пользование займом от 08.10.2013 года - 168 000 рублей, проценты за просрочку займа - 16500 рублей. Данный расчет проверен судом и является правильным.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5375 рублей, что подтверждается квитанцией (л.д.3), которая подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу С. С. С.ча с Сафонова А. С. проценты за пользование займом от 19.05.2013 в сумме 16500 рублей, проценты за просрочку возврата займа в сумме 16500 рублей, проценты за пользование займом от 08.10.2013 года в сумме 168 000 рублей, проценты за просрочку займа в сумме 16500 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 5375 рублей, всего: 222875 рублей.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.

Судья             /подпись/                        О.А.Зюкова