Определение по делу № 2-49/2014 ~ М-37/2014 от 12.02.2014

                                                                                                                                                                                          Дело №2-49/2014

Кизеловского городского суда

Пермского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кизел                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

        Кизеловский городской суд в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре Горн Н.Л.,

с участием истца Валеевой Д.Ш.,

представителя истца, адвоката Кельн О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валеевой Д. Ш. к Валеевой С. А. и Валеевой С. Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Валеева Д.Ш. обратилась в суд с иском к Валеевой С. А. и Валеевой С. Р. о признании утратившим правом пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу и снятии с регистрационного учета.

        Определением Кизеловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска к Валеевой С. Р. о признании утратившей правом пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, производство по делу в данной части прекращено.

В судебном заседании истица заявила отказ от исковых требований к Валеевой С. А. о признании утратившей правом пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, просит производство по делу в данной части прекратить.

        Суд находит, что отказ от иска может быть принят судом, поскольку истицей заявлен в добровольном порядке. Отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Смысл, значение и правовые последствия этих действий о прекращении производства по делу истице и ее представителю судом разъяснены, истице и ее представителю понятны. Письменное заявление истицы об отказе от иска приобщено к делу.

         Руководствуясь ст.ст. 39,173, абз.4 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

        ░░░░░: