Постановление по делу № ДА-70/2021 от 19.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

21 июля 2021 года                           город Ярославль

Судья Ярославского гарнизонного военного суда Дворов Р.С., при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Ю., с участием Никифорова С.Э., в отношении которого ведется производство по материалу о грубом дисциплинарном проступке, старшего помощника военного прокурора Ярославского гарнизона капитана юстиции Дорощука К.С., представителя командира войсковой части 98536 старшего прапорщика Кулькова С.Н., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 98536, рядового

Никифорова Станислава Эдуардовича, родившегося
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, проходящего военную службу по контракту, заключенному 5 августа 2020 года, в воинской должности водителя автомобильного взвода, в связи с производством разбирательства по факту совершения грубого дисциплинарного проступка не задерживавшегося, ранее привлекавшегося к дисциплинарной ответственности, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>,

установил:

16 июня 2021 года около 8 часов 40 минут на территории войсковой части 98536 Никифоров С.Э. в нарушение требований п. 1.3 ст. 7 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Закон) имел при себе находящийся в его пользовании телефон, который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио, фото, видеоматериалы и данные геолокации.

В судебном заседании Никифоров С.Э. признал себя виновным, раскаялся в содеянном. Подтвердил данные им в ходе проведения разбирательства объяснения, согласно которым он имел при себе во включенном состоянии на территории войсковой части 98536 телефон
«Iphone 6», имеющий функции выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», хранения аудио, фото и видеосъемки, данных геолокации, который забыл оставить в машине перед прибытием в часть.

Виновность Никифорова С.Э. в совершении грубого дисциплинарного проступка, помимо признания им вины, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными командиром войсковой части 98536.

Из заключения по материалам разбирательства и протокола о грубом дисциплинарном проступке от 17 июня 2021 года следует, что 16 июня того же года выявлен факт использования Никифоровым С.Э. на территории войсковой части 98536 в нарушение требований Закона принадлежащего ему телефона «Iphone 6», имеющего расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото и видеосъемки, геолокации, навигации, передачи данных по сети «Интернет»), который был изъят, что следует из Акта изъятия мобильного телефона от 16 июня 2021 года.

Факт обнаружения 16 июня 2021 года телефона, принадлежащего Никифорову С.Э., которым он пользовался на территории войсковой части 98536, подтверждается помимо объяснений Никифорова С.Э., объяснениями военнослужащего ФИО1 и рапортом ФИО2

Из медицинской характеристики Никифорова С.Э. и справки № 973, выданной начальником медицинской службы войсковой части 98536, следует, что
Никифоров С.Э. под диспансерным динамическим наблюдением у врача воинской части и врачей-специалистов не состоит и не имеет противопоказаний, препятствующих ему по состоянию здоровья отбывать наказание в виде дисциплинарного ареста.

В соответствии с копией послужного списка и выпиской из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 17 июля 2020 года № 761, Никифоров С.Э. проходит военную службу по контракту в войсковой части 98536 в воинской должности водителя автомобильного взвода в воинском звании рядовой.

Материалы о грубом дисциплинарном проступке составлены уполномоченным на то должностным лицом, права Никифорова С.Э. соблюдены, в связи с чем признаю данные материалы относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами.

В соответствии с п. 1.3 ст. 7 Закона при исполнении обязанностей военной службы, в предусмотренных подпунктами «а», «в», «г», «е», «к», «о» и «п» пункта 1 статьи 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

При этом, согласно п. 2 ст. 28.5 Закона нарушение запрета, установленного
п. 1.3 ст. 7 Закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Данных о том, что изъятый у Никифорова С.Э. мобильный телефон передан ему для выполнения служебных обязанностей, равно как о наличии у него таких специальных обязанностей, не установлено, поэтому положения п. 1.4 ст. 7 Закона на него не распространяются.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, заслушав мнение представителя командира воинской части и заключение прокурора, полагавших применить к
Никифорову С.Э. дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста, следует прийти к выводу, что указанный военнослужащий, проходящий военную службу по контракту в войсковой части 98536, находясь на территории указанной воинской части, при исполнении обязанностей военной службы имел при себе техническое средство бытового назначения, которое позволяет хранить и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Данными действиями Никифоров С.Э. нарушил запрет, установленный в
п. 1.3 ст. 7 Закона, тем самым совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Закона.

    Учитывая обстоятельства и характер совершенного им грубого дисциплинарного проступка, полагаю необходимым назначить Никифорову С.Э. наказание в виде дисциплинарного ареста. При назначении срока дисциплинарного ареста учитываю в целом положительную служебную характеристику Никифорова С.Э., а также то, что он ранее дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, что следует из его служебной карточки.

    Раскаяние в содеянном признаю обстоятельством, смягчающими дисциплинарную ответственность Никифорова С.Э.

    В соответствии с ч. 2 ст. 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года
№ 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» (далее – Федеральный закон от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ) и п. 9 ст. 28.6 Закона, изъятый у Никифорова С.Э. телефон, подлежит возвращению законному владельцу.

    Руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года
№ 199-ФЗ,

постановил:

Никифорова Станислава Эдуардовича признать виновным в совершении им грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 данного Федерального закона назначить ему дисциплинарный арест сроком на десять суток.

Срок отбывания наказания Никифорову С.Э. исчислять с момента приема его на гауптвахту для отбывания дисциплинарного ареста.

Телефон «Iphone 6», изъятый у Никифорова С.Э. 16 июня 2021 года, вернуть законному владельцу.

На данное постановление могут быть поданы жалоба или представление во 2-й Западный окружной военный суд, через судью его вынесшего, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Подпись Судья