Решение по делу № 2-3218/2016 ~ М-3770/2016 от 30.06.2016

Дело № 2-3218/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2016 года             г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд г.Златоуста Челябинской области в составе:

председательствующего:          Квашниной Е.Ю.

при секретаре:     Мезенцевой И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Карат» к Макарьевой А.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Карат» обратилось в суд с исковым заявлением к Макарьевой А.В., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и <данные изъяты>, право требования по которому перешло к истцу на основании договора цессии (уступки прав требования), просит взыскать с Макарьевой А.В. сумму долга по договору займа, рассчитанную по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88660,00 руб., из них 13000,00 руб. – сумма основного долга, 75660,00 руб. – проценты за пользование займом, а также взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины 2859,80 руб. (л.д.3-4).

Представитель истца ООО «Карат» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 4, 54).

Ответчик Макарьева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д. 55,56).

По сведениям УФМС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), Макарьева А.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. В исковом заявлении, копии паспорта, приложенной к иску (л.д. 3, 6-7), указан тот же адрес ответчика.

Ответчику по вышеуказанному адресу направлялись судебные повестки о явке в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 48, 51, 53, 55-56)

Какие-либо данные об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Карат» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 808 ГК РФ определено, что договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Макарьевой А.В. заключен договор займа № (л.д. 8-10), в соответствии с которым заемщику предоставлен заем в сумме 13000,00 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка составляет 1% в день или 365% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ и до дня полного погашения займа 2% в день или 730% годовых (пункты 1, 2, 4 договора займа).

В соответствии с п. 6 договора займа возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа производится единовременным платежом в общей сумме 16900,00 руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт исполнения ООО «Карат» своих обязательств перед заемщиком подтверждается актом приема денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), распиской Макарьевой А.В. в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, согласно расчету задолженности заемщик в счет исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо платежей не вносила (л.д. 5 расчет задолженности). Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Взыскание неустойки, пени, штрафа условиями договора займа не предусмотрено (пункт 12).

Пунктом 13 договора предусмотрено право займодавца без согласования с заемщиком уступить права по настоящему договору любому третьему лицу (л.д. 9).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> уступило <данные изъяты> все права требования к должникам по договорам займа, согласно приложению №, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции (л.д. 14-15).

Из приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) следует, что в объем прав требования включено право требования к Макарьевой А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44460,00 руб., при этом сумма основного долга – 13000,00 руб., сумма начисленных процентов – 31460,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» по договору цессии (уступки прав требования) № уступило ООО «Карат» в полном объеме все права требования к должникам по договорам займа, указанным в приложении к договору, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции (л.д. 17-18).

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, в объем прав требования включено право требования к Макарьевой А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57460,00 руб. – общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе 13000,00 руб. сумма основного долга, 44460,00 руб. – сумма начисленных процентов (л.д. 19).

Следовательно, право требования задолженности с Макарьевой А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ перешло к ООО «Карат».

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Макарьевой А.В. направлено требование об уплате задолженности по договору займа (л.д. 20, 21-24), согласно которому ООО «Карат» просило ответчика в течение 10 дней с даты получения требования возвратить просроченную задолженность по договору займа.

Указанное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Согласно расчету заявленной истцом ко взысканию суммы задолженности по договору займа (л.д. 5), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Макарьевой А.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 88660,00 руб., из них: 13000,00 руб. - основной долг; 75660,00 руб. – проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности произведен верно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено доказательств тому, что после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением им полностью или частично исполнены обязательства по договору займа.

С учетом изложенного, и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком Макарьевой А.В. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что с ответчика в пользу ООО «Карат» подлежит взысканию сумма долга, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88660,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежит возмещению истцу госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2859,80 руб. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 88660 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2859 ░░░. 80 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ 91519 ░░░. 80 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░