ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 09 октября 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием представителя ответчика ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Брюхановой Е.В.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке по апелляционной жалобе филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Стешенко Татьяны Викторовны к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» и филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в размере 15560 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 7780 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в сумме 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра» -«Воронежэнерго» в пользу Стешенко Татьяны Викторовны денежные средства в размере 15560 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в счёт возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 7780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей в виде штрафа за нарушение прав потребителя, денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей в счёт возмещения судебных расходов, денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Взыскано с филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра» -«Воронежэнерго» государственную пошлину в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля в доход местного бюджета по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Воронежской области в г. Калач) КПП - 361001001; ИНН получателя 3610009112; ОКТМО - 20615101; расчетный счет - 40101810500000010004; наименование банка - Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ); КБК 18210803010011000110. В иске к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» отказано.
Представителем Филиала ОАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» Ю.В. Коробовым подана апелляционная жалоба, в которой он просит суд отменить решение мирового судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение.
Представитель ответчика филиала ОАО «Воронежская МРСК Центра» -«Воронежэнерго» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Истица Стешенко Т.В. в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель истицы – Шабанов А.В. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель ответчика ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Брюханова Е.В. жалобу не признала просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с рассмотрения, так как не соответствует требования ст.322 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята судом во внимание поскольку, в деле отсутствует доверенность подтверждающая право ФИО1 представлять интересы Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», а так же отсутствует устав указанного общества. Кроме того, отсутствуют учредительные документы филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра – «Воронежэнерго».
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для выполнения требований ч.3,4 ст.322 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330, 334,335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Стешенко Татьяны Викторовны к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» и филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в размере 15560 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 7780 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в сумме 10 000 рублей - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ.
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Калач 09 октября 2014 г.
Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего Гиренко А.Л.
с участием представителя ответчика ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Брюхановой Е.В.
при секретаре Тимошиловой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в апелляционном порядке по апелляционной жалобе филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Стешенко Татьяны Викторовны к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» и филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в размере 15560 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 7780 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в сумме 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ было взыскано с филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра» -«Воронежэнерго» в пользу Стешенко Татьяны Викторовны денежные средства в размере 15560 (пятнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей в счёт возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 7780 (семь тысяч семьсот восемьдесят) рублей в виде штрафа за нарушение прав потребителя, денежные средства в размере 10000 (десять тысяч) рублей в счёт возмещения судебных расходов, денежные средства в размере 1000 (одна тысяча) рублей в счет компенсации причиненного морального вреда. Взыскано с филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра» -«Воронежэнерго» государственную пошлину в размере 822 (восемьсот двадцать два) рубля в доход местного бюджета по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Воронежской области в г. Калач) КПП - 361001001; ИНН получателя 3610009112; ОКТМО - 20615101; расчетный счет - 40101810500000010004; наименование банка - Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ); КБК 18210803010011000110. В иске к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» отказано.
Представителем Филиала ОАО «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» Ю.В. Коробовым подана апелляционная жалоба, в которой он просит суд отменить решение мирового судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и принять по делу новое решение.
Представитель ответчика филиала ОАО «Воронежская МРСК Центра» -«Воронежэнерго» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Истица Стешенко Т.В. в судебное заседание не явилась, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель истицы – Шабанов А.В. в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.
Представитель ответчика ОАО «Воронежская энергосбытовая компания» Брюханова Е.В. жалобу не признала просит в удовлетворении жалобы отказать.
Проверив материалы дела, суд полагает, что апелляционная жалоба подлежит снятию с рассмотрения, так как не соответствует требования ст.322 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не может быть принята судом во внимание поскольку, в деле отсутствует доверенность подтверждающая право ФИО1 представлять интересы Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», а так же отсутствует устав указанного общества. Кроме того, отсутствуют учредительные документы филиала Открытого акционерного общества «МРСК Центра – «Воронежэнерго».
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению мировому судье для выполнения требований ч.3,4 ст.322 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328-330, 334,335 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по апелляционной жалобе филиала ОАО «МРСК Центра» - «Воронежэнерго» на решение мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Стешенко Татьяны Викторовны к Открытому акционерному обществу «Воронежская энергосбытовая компания» и филиалу Открытого акционерного общества «МРСК Центра»- «Воронежэнерго» о защите прав потребителей, взыскании материального ущерба в размере 15560 рублей, штрафа за нарушение прав потребителя в размере 7780 рублей, компенсации причиненного морального вреда в размере 5000 рублей и судебных расходов в сумме 10 000 рублей - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> для выполнения требований ст. 322 ГПК РФ.
Судья