Решение по делу № 21-636/2019 от 02.10.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Сахарова Е.А. Дело № 21-636

РЕШЕНИЕ

05 ноября 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.19. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Стукова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 22 июля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 13 сентября 2019 года, Стуков Дмитрий Владимирович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.19. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей (л.д.4, 20-22).

Как указано в постановлении и решении, 22 июля 2019 года, в 17 часов 06 минут, у дома №82 по ул.Карла Маркса г.Воронежа, Стуков Дмитрий Владимирович в нарушение требований дорожного знака 6.4 с табличкой 8.17, осуществил остановку автомобиля «ЛЕКСУС РХ 200», государственный регистрационный знак А041АО136, в месте, отведенном для остановки транспортных средств инвалидов. Без выставленного знака аварийной остановки, без включенной аварийной сигнализации.

В жалобе Стуков Д.В. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения (л.д.27-30).

Стуков Д.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д.40), что позволяет рассмотреть его в отсутствие данного лица.

Просмотрев видеозапись, проверив в полном объеме иные материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения вынесенных по делу постановления и решения не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.19. КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Информационный знак 6.4 имеет обозначение - "Парковка (парковочное место)".

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, либо содержат иную информацию для участников дорожного движения. Таблички размещаются непосредственно под знаком, с которым они применены.

Знак 8.17 дополнительной информации "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Никем не оспаривается, что у Стукова Д.В. отсутствует право парковаться в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Вместе с тем, материалами дела установлено, что при фактических обстоятельствах, указанных в постановлении, такая парковка была им осуществлена, поскольку он допустил остановку автомобиля на парковочном месте для транспортных средств инвалидов, обозначенных дорожным знаком 6.4. с табличкой 8.17, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.19 КоАП РФ.

Утверждение Стукова Д.В. об отсутствии в совершенном им деянии состава вменяемого административного правонарушения, поскольку его автомобиль был припаркован на парковочном месте, не имеющем разметку 1.24.3., дублирующей дорожный знак, следовательно, вне зоны действия данного знака, подлежит отклонению.

Как следует из представленных в дело доказательств, в том числе видеозаписи, дорожные знаки 6.4 и 8.17 установлены относительно парковочной площадки и обозначают место стоянки для транспортных средств инвалидов. То есть парковочная площадка отведена для стоянки и остановки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов. Какие-либо дополнительные дорожные знаки относительно зоны действия знаков 6.4 и 8.17 на стояночной площадке не установлены, соответственно все места на данной парковке, ограниченной данными знаками, где находилось транспортное средство Стукова Д.В., предназначены для размещения транспортных средств инвалидов.

В связи с изложенным не принимаются доводы жалобы о зоне действия знаков 6.4, 8.17 "Стоянка для инвалидов" 3,6 м со ссылкой на пункт 5.1.5 Свода правил СП 113.13330.2016 "СНиП 21-02-99. Стоянки автомобилей".

Отсутствие на парковочном месте, где был размещен автомобиль Стукова Д.В., дорожной разметки 1.24.3 "Инвалид", в данном случае значения не имеет, поскольку отсутствие дорожной разметки обязывает водителей транспортных средств руководствоваться требованиями знаков дорожного движения.

Учитывая наличие дорожных знаков 6.4 и 8.17 без зоны их действия,

сомнений о наличии в действиях Стукова Д.В. состава вменяемого правонарушения не имеется. Транспортное средство «ЛЕКСУС РХ 200», государственный регистрационный знак А041АО136, было расположено в зоне действия дорожных знаков 6.4 и 8.17, нарушение которых и

- 2 -

вменяется Стукову Д.В.

Доводы, направленные на иное толкование Правил дорожного движения в части зоны действия дорожных знаков, не влияют на правильные выводы должностного лица и судьи районного суда о допущенном Стуковым Д.В. нарушении.

При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими правильную юридическую оценку.

Стукову Д.В. назначено единственно возможное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренное санкцией статьи.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Стукова Д.В. допущено не было.

Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решения не имеется, жалоба Стукова Д.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

                     р е ш и л :

постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу от 22 июля 2019 года, решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 13 сентября 2019 года - оставить без изменения, а жалобу Стукова Дмитрия Владимировича – без удовлетворения.

Судья областного суда Н.В.Андреева