Дело № 2 – 12/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
30 апреля 2019 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Авериной О.А.
При секретаре Учлохумяне А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Черновское», Обществу с ограниченной ответственностью «Кочковское», Обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Ваше здоровье», Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкое», Обществу с ограниченной ответственностью «СИБАгро-Фарм» и Открытому акционерному обществу «Листвянское» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском ОАО «Черновское», ФИО, ФИО, ООО «Кочковское», ООО «Аптека «Ваше здоровье», ООО «Троицкое», ООО «СИБАгро-Фарм» и ОАО «Листвянское», по которому просит взыскать со всех ответчиков солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы основного долга в размере 15 195 503 руб. 99 коп., взыскать с ООО «Кочковское», ООО «Аптека «Ваше здоровье», ООО «Троицкое», ООО «СИБАгро-Фарм» и ОАО «Листвянское» солидарно задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 397 171 руб. 51 коп., в том числе 333 052 руб. 15 коп. – начисленные проценты, 10 408 руб. 89 коп. – комиссии и 53 710 руб. 47 коп. – неустойки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. и обратить взыскание на движимое имущество, находящееся в залоге, принадлежащее ОАО «Черновское».
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО поступило встречное исковое заявление к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 87-90 т.2), по которому ФИО просит признать недействительным Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика ФИО поступило встречное исковое заявление к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (л.д. 129-131 т.2), по которому ФИО просит признать недействительным Договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и АО «Российский Сельскохозяйственный банк».
Определением суда исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО и ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречным искам ФИО и ФИО к АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договоров поручительства недействительными выделено в отдельное производство.
В настоящем судебном заседании представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - ФИО, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 224 т.1), заявил ходатайство о прекращении производства, мотивируя тем, что определениями Арбитражного суда <адрес> в отношении основного должника ОАО «Черновское» и иных ответчиков юридических лиц введена процедура банкротства, АО «Россельхозбанк» было включено в реестр требований кредиторов ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования банка рассматриваются в делах о банкротстве.
Представитель ответчика ООО «Аптека «Ваше здоровье» - ФИО, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 244 т.3), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по заявленному основанию.
Представители ответчиков ОАО «Черновское», ООО «Кочковское», ООО «Троицкое», ООО «СИБАгро-Фарм» и ОАО «Листвянское», а также представители 3-х лиц – временных управляющих в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 241-243 т.3).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2015) утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в силу абзаца второго п. 1 ст. 63, абзаца второго п. 1 ст. 81, абзаца восьмого п. 1 ст. 94, абзаца седьмого п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке статьи 71 или 100 данного закона.
Как следует из материалов дела, в производстве Арбитражного суда <адрес> находятся дела № А45-39773/2017 по заявлению МИФНС № по <адрес> о признании ОАО «Листвянское» банкротом (л.д. 12-22 т.3), № А45-40794/2017 по заявлению МИФНС № по <адрес> о признании ООО «СИБАгро-Фарм» банкротом (л.д. 23-27 т.3), № А45-8576/2018 по заявлению ООО Управляющая компания Агро-Промышленный Холдинг «Радуга» о признании ООО «Троицкое» банкротом (л.д. 28-34 т.3), № А45-8344/2018 по заявлению ООО Управляющая компания Агро-Промышленный Холдинг «Радуга» о признании ООО «Черновское» банкротом (л.д. 35-41 т.3), № А45-8350/2018 по заявлению ООО Управляющая компания Агро-Промышленный Холдинг «Радуга» о признании ООО «Кочковское» банкротом (л.д. 42-49 т.3), № А45-19480/2018 по заявлению АО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании ООО «АПТЕКА «Ваше Здоровье» банкротом, по которым вынесены определения о введении в отношении всех указанных ответчиков наблюдения и утверждены временные управляющие.
В настоящее время судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 190-200 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Черновское», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 201-206 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «Кочковское», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 207-210 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «СИБАгро-Фарм», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 211-218 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «Аптека «Ваше здоровье», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 219-223 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ОАО «Листвянское», определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 224-235 т.3) требования АО «Россельхозбанк» включены в реестр требований кредиторов должника – ООО «Троицкое».
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Открытому акционерному обществу «Черновское», Обществу с ограниченной ответственностью «Кочковское», Обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Ваше здоровье», Обществу с ограниченной ответственностью «Троицкое», Обществу с ограниченной ответственностью «СИБАгро-Фарм» и Открытому акционерному обществу «Листвянское» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 592 675 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.
Судья: Аверина О.А.