Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2017 от 23.05.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2017 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Ивановой Е.Н.

при секретаре Бородачевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/17 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Самарцевой Н.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» Самарской отделение № 6991 в лице представителя по доверенности Газеева Д.Р. обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Самарцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 52076 рублей 32 копейки, из которой: 4462 рубля 17 копеек – сумма просроченного основного долга; 39488 рублей 56 копеек – сумма просроченных процентов; 5685 рублей 52 копейки – сумма неустойки за просроченный основной долг; 2440 рублей 07 копеек – сумма неустойки за просроченные проценты, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1762 рубля 29 копеек и расторжении кредитного договора № от <дата>.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между сторонами был заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит 64000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5% годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако последний неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита. В связи с чем, просил исковые требования удовлетворить.

Определением Красноярского районного суда Самаркой области от <дата> гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Самарцевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передано для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением Куйбышевского районного суда г. Самары от <дата> вышеуказанное гражданское дело принято к производству Куйбышевского районного суда г. Самары.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Самарцева Н.Ю. в судебном заседании с иском ПАО «Сбербанк России» согласилась в части взыскания основного долга в размере 4462 рубля 17 копеек, в остальной части заявленных требований не согласилась. Основания, по которым согласилась частично с иском, не пояснила.

Изучив материалы дела, учитывая частичное признание иска ответчиком, суд пришел к выводу об удовлетворении требований ПО «Сбербанк России».

Согласно ст.309, п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику был представлен кредит в сумме 64000 рублей на срок 60 месяцев под 16,5 % годовых. Свои обязательства Банк исполнил, денежные средства заемщику предоставил, однако последний неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита.

Указанные обстоятельства подтверждены кредитным договором, графиком платежей, письменной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит», с которой ответчик ознакомлена лично под роспись, требованием в досудебном порядке о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, списком внутренних почтовых отправлений.

Согласно п. 3.3 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно представленному суду истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> год составляет 52076 рублей 32 копейки, из которой:4 462 рубля 17 копеек – сумма просроченного основного долга, 39488 рубля 56 копеек – сумма просроченных процентов, 5685 рубля 52 копейки – сумма неустойки за просроченный основной долг, 2440 рублей 07 копеек – сумма неустойки за просроченные проценты.

Расчет задолженности и неустойки представлен истцом и не оспаривался ответчиком. У суда не имеется оснований сомневаться в правильности представленного расчета.

Суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая требования закона, ст.98 ГПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 удовлетворить.

Взыскать с Самарцевой Н.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору от <дата> № по состоянию на <дата> в размере 52076 рублей 32 копейки (в том числе основной долг – 4462 рубля 17 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 5685 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 39488 рублей 56 копеек, неустойка за просроченные проценты – 2440 рублей 07 копеек), а также расходы по государственной пошлине в размере 1762 рубля 29 копеек, всего сумму 53838 (пятьдесят три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 61 ( шестьдесят одна) копейка

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк» и Самарцевой Н.Ю..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Е.Н.Иванова

Решение изготовлено в окончательной форме 04.07.2017 года.

Председательствующий Е.Н.Иванова