Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2609/2016 ~ М-4620/2016 от 16.12.2016

Дело № 2а-2609/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2016 годаЛенинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лысых Е.Н.,

при секретаре Сукач Е.В., с участием:

помощника прокурора Думлер Ю.Г.,

административного истца Мустафаева Г.М.,

представителя административного ответчика Пьянковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению Мустафаева Г.М. к ОП № 2 УМВД России по г. Томску о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Мустафаев Г.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 2 УМВД России по г. Томску о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений. В обоснование заявления указал, что приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.03.2010 г. он был осужден по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

09.08.2013 г. он освободился из места лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.11.2013 г. в отношении него был установлен административный надзор, предусматривающий ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации на срок до 09.08.2019 г.

Указывая на то, что с 22.04.2014 г. он работает в <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства, женат, воспитывает троих детей, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, в период административного надзора не допускал установленных судом ограничений, ссылаясь на положения ст.ст. 9, 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 55 Конституции Российской Федерации, просил суд досрочно прекратить административный надзор в отношении него – Мустафаева Г.М., установленный решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.11.2013 г. и установленное судом ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации.

Административный истец Мустафаев Г.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель административного ответчика ОП № 2 УМВД России по г. Томску Пьянкова Т.А., действующая на основании доверенности, имеющая высшее юридическое образование, явилась, заявленные Мустафаевым Г.М. исковые требования признала полностью, указала на отсутствие со стороны административного истца нарушений установленных ограничений в период действия административного надзора.

Помощник прокурора Ленинского района г. Томска Думлер Ю.Г. в заключении полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Заслушав административного истца и представителя административного ответчика, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Томска, изучив представленные материалы, суд приходит следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основаниизаявленияоргана внутренних дел или поднадзорного лицалибо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицодобросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящимФедеральным законом, и положительно характеризуется по местуработы и (или) местужительства или пребывания.

Статья10 Федерального закона 64-ФЗ предусматривает право поднадзорного лица на обращение в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Аналогичное право поднадзорного лица закреплено в ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

При этом как установлено в ч. 6 данной статьи административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Как установлено судом приговором Ленинского районного суда г. Томска от 04.03.2010 г. Мустафаев Г.М. был осужден по ч. 3 ст. 30 п. Б ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.11.2013 г. в отношении Мустафаева Г.М. был установлен административный надзор, предусматривающий ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации на срок до 09.08.2019 г.

Материалами дела подтверждается, что с 22.04.2014 г. Мустафаев Г.М. работает в <данные изъяты>, характеризуется по месту работы положительно, дисциплинирован, к работе относится ответственно, пользуется уважением в коллективе, нарушений трудовой дисциплины за время работы не допускал, что подтверждается характеристикой № 299 от 28.07.2016 г.

Мустафаев Г.М. имеет постоянное место жительства, характеризуется по месту жительства положительно, о чем свидетельствует представленная административным истцом характеристика, подписанная жильцами дома <адрес обезличен>.

Как установлено судом Мустафаев Г.М. женат (свидетельство о заключении брака <номер обезличен> от 15.02.2008 г.) на ФИО1 с 15.02.2008 г., воспитывает троих детей (свидетельства о рождении I-ОМ № 831803 от 18.11.2014 г., I-ОМ № 866888 от 02.06.2016 г., I-ОМ № 604964 от 11.04.2006 г.) ФИО2 2004 г.р., ФИО3 2016 г.р. и ФИО4 11.11.2014 г.р.

Как указано представителем административного ответчика в период административного надзора Мустафаев Г.М. не допускал установленных судом ограничений, ежемесячно являлся для регистрации в ОП № 2.

В части 3 статьи 55 Конституции РФ закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом об административном надзоре, согласуются с положениями Конституции РФ, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, обладающими признаками повышенной опасности для общества.

Административный надзор в отношении Мустафаева Г.М. был установлен решением Ленинского районного суда г. Томска от 22.11.2013 г. на срок до 09.08.2019 г.

Таким образом, на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора истекло болееполовины установленного Мустафаеву Г.М. судом срока административного надзора, при этом, условие о добросовестном соблюдении поднадзорным лицомадминистративных ограничений соблюдено, Мустафаев Г.М. выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом 64-ФЗ, положительно характеризуется по местуработыи местужительства.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, административное исковое заявление Мустафаева Г.М. к ОП № 2 УМВД России по г. Томску о досрочном прекращении административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.11.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░

2а-2609/2016 ~ М-4620/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мустафаев Геннадий Мустафаевич
Ответчики
Отдел полиции №2 УМВД России по г.Томску
Суд
Ленинский районный суд г. Томска
Судья
Лысых Е. Н.
Дело на сайте суда
leninsky--tms.sudrf.ru
16.12.2016Регистрация административного искового заявления
16.12.2016Передача материалов судье
16.12.2016Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2016Подготовка дела (собеседование)
26.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2016Дело оформлено
27.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее