Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3492/2022 ~ М-2056/2022 от 04.04.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Меркуловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Экспобанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.08.2021г. между ООО «Экспобанк» и ответчиком ФИО1 на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор № от 03.08.2021г., состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по тарифному плану «Легкий кредит», графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит»

В соответствии с условиями кредитного договора: кредитор выдал кредит заемщику в сумме 200 000 руб. под 17,5 % годовых на срок 36 мес. Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к Индивидуальным условиям. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, банк взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно.

Кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата заемщиком кредита и выплаты причитающихся банку по кредитному договору сумм).

Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету по состоянию на 11.01.2022г. образовалась задолженность в размере 207 005,72 руб., из них: 195 792,19 руб.- задолженность по кредиту, 10 775,03 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 436,59 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1,25 руб.- штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 0,66 руб.- штрафная неустойка по возврату процентов.

Согласно условиям кредитного договора кредитор имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Определением суда, ранее вынесенный по заявлению АО «Экспобанк» судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021г., был отменен.

На основании изложенного истец АО «Экспобанк» просит суд расторгнуть кредитный договор № от 03.08.2021г.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № от 03.08.2021г. в размере 207 005,72 руб., в том числе: 195 792,19 руб.- задолженность по кредиту, 10 775,03 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 436,59 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1,25 руб.- штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 0,66 руб.- штрафная неустойка по возврату процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 270,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 03.08.2021г., начиная с 12.01.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Представитель истца ООО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом, просили дело рассмотреть без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, письменную позицию относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 09.08.2021г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (ООО «Экспобанк») в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»).

В соответствии с п.5 ст.58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно- правовой формы в юридическое лицо другой организационно- правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, таким образом АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк», несет права и обязанности по всем договорам, действующим в реорганизованном банке.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и ФИО1 на основании анкеты-заявления на открытие банковского счета, выпуск банковской карты и предоставление кредита в ООО «Экспобанк», Индивидуальных условий договора кредитования по Тарифному плану «Легкий кредит», Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит «Легкий кредит», заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. под 17,5 % годовых на срок 36 месяцев, срок возврата кредита – до 03.08.2024г.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество платежей - 36, размер ежемесячного платежа – 7 180,41 руб., последний платеж 7 298,98 руб., оплата производиться ежемесячно не позднее 03 числа каждого месяца.

Таким образом, ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, уплатить комиссию за выдачу кредита согласно тарифам кредитора в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с п.15 Индивидуальных условий договора кредитования по Тарифному плану «Легкий кредит», банком выпущена и выдана ФИО1 банковская карта Visa Rewards по тарифному плану «Легкая карта».

Согласно п.17 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется заемщику с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения в совокупности следующих действий: 1. Открытия счета, 2. Зачисление суммы кредита на счет №.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами уплачивает не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №. Тем самым, ФИО1 нарушены условия кредитного договора № от 03.08.2021г.

В соответствии с п.12 Кредитного договора за ненадлежащее исполнение заемщиком условий по Кредитному договору, предусмотрено взыскание неустойки с заемщика, в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору № от 03.08.2021г. по состоянию на 11.01.2022г. задолженность ответчика составляет 207 005,72 руб., в том числе: 195 792,19 руб.- задолженность по кредиту, 10 775,03 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 436,59 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1,25 руб.- штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 0,66 руб.- штрафная неустойка по возврату процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом задолженности, не доверять которому у суда нет оснований.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет долга, поскольку он выполнен арифметически верно, основан на условиях договора, заключенного между сторонами, ответчиком представленный расчет не оспорен, доказательств оплаты задолженности по кредиту не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы иска.

Из материалов дела следует, что в порядке, предусмотренном условиями договора, истцом 16.12.2021г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления требования.

Однако, в нарушение своих обязательств, указанных выше, заемщик требование банка о погашении задолженности по кредитному договору не выполнил, требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Из материалов дела следует, что 31.01.2022г. мировым судьей судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021г. за период с 03.08.2021г. по 11.01.2022г. в размере 207 005,72 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 635,03 руб., а всего 209 640,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района <адрес> от 24.02.2022г. судебный приказ № от 31.01.2022г. отменен на основании поступивших возражений должника.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым, как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.

Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от 03.08.2021г. заемщиком в полном объеме не исполнены, заявленные исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению на сумму 207 005,72 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что ответчик нарушил условия договора, оплату кредита и выплату процентов за пользование кредитом производил с нарушением сроков, в связи с чем, образовалась задолженность. В связи с чем, суд признает существенным нарушение ответчиком условий договора, поэтому требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» процентов за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 03.08.2021г., начиная с 12.01.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно, суд исходит из следующего.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п. 3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

При таких обстоятельствах, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, государственная пошлина в общем размере 11 270,06 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями № от 28.03.2022г., № от 18.01.2022г., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 03.08.2021г. между ООО «Экспобанк» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.08.2021г. в размере 207 005,72 руб., из них: 195 792,19 руб.- задолженность по кредиту, 10 775,03 руб.- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 436,59 руб.- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг, 1,25 руб.- штрафная неустойка по возврату суммы кредита, 0,66 руб.- штрафная неустойка по возврату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 270,06 руб., а всего взыскать 218 275 (двести восемнадцать тысяч двести семьдесят пять) руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» проценты за пользование суммой кредита по ставке 17,5% годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга по кредитному договору № от 03.08.2021г., начиная с 12.01.2022г. по дату расторжения кредитного договора включительно.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № УИД 63RS0№-29 Промышленного районного суда <адрес>.